看到有人说 张绍刚VS刘莉莉的事，也凑热闹说一下
本帖最后由 老假 于 2012-1-20 15:55 编辑张绍刚其实就没啥好说的了，只要看过节目，都知道这哥们不愧是体制下的主持人。。。
单说刘莉莉，
首先问一下，大家有谁知道“英雄双行体”吗？
查了一下wiki关于“Heroic couplet”， 大致了解了一点这个陌生的名词，并看到了关于这种文体的代表作者，其中并无莎翁；
又查了一下莎士比亚的作品（浅薄如我，还真没有读过此人的任何作品），发现除了剧本，莎翁写过一百多首十四行诗和两首长诗，并无所谓的“英雄双行体”——后来，看到有人说在一些剧本里，莎翁有加入一些英雄双行体的诗，但都不是很出色，只能用平庸来形容——当然萝卜白菜各有所爱，刘莉莉说她个人喜欢也没什么问题。
问题在于那个所谓boss团的先是自作聪明地问：是不是sonnet？
然后刘莉莉说：“nono，it's a kind of... ah!!!!! sorry~”
——这个表现很夸张，大家其实都明白这姐们其实也对于这个文体一知半解，但可惜的是他们的应对太差了。
换作是我，我大概会首先承认自己的无知，明确告诉她我不知道这个文体（承认自己的无知一点都不难，我很奇怪这帮人却一直在装），然后会要求刘莉莉来解释一下，并举几个例子（莎翁的诗）来说明——当然，有可能刘在上节目前背过几首这样的诗，但是这不重要，重要的是看她的关于这种文体的解释是否正确，如果正确，证明她真的懂了——至于是不是背下来的有什么重要的呢？
又比如后来，刘说的那句“马克思说杂志比报纸更快”，完全可以要求她 对这句话解释一下，比如，“为什么在报纸出版的周期明显比杂志的周期要快的当下背景，这句话刘莉莉会认为适用呢？”而不是一句简单粗暴的“反正我没听过”。
整件事来看，无非是一群人看到一个年轻人卖弄，没有足够的包容，故意想去戳穿这个年轻人的浅薄，但是没想到自己的底子更薄，结果丢了自己的人 刘莉莉也的确二了点，要是真面试也是立刻就走人的货色 我觉得LZ最后那句点评到位了 大学的时候学英雄双韵体，五步抑扬格。被老师叫到黑板上划分音节的苦逼路过。
如果有人问平时看什么书，回答是看英雄双韵体的话，我只能说，此人不是傻逼，而是傻逼中的战斗逼 就好比有人问你，平时看什么书，你回答我爱看对联。爱看平仄。根本就是答非所问。忽悠下外行还行。在我们看来就是想显摆。可惜功底不够，变成了小丑 节目里，张绍刚问刘喜欢莎士比亚的什么作品，然后刘说喜欢“英雄双行体”
就好象你问别人喜欢李白的什么作品，然后你说喜欢李白写的赋——虽然听上去有点古怪，但是问题也不大，你说呢？ 本帖最后由 思考兔 于 2012-1-20 23:34 编辑
英语专业但有幸没学过莎士比亚，什么文学都不懂，很讨厌文学坚决不选文学课的非苦逼路过。。。
无非是一群人看到一个年轻人卖弄，没有足够的包容，故意想去戳穿这个年轻人的浅薄，但是没想到自己的底子更薄，结果丢了自己的人
点评不错 话说语言学我也讨厌，也没选没学过一点不懂，我自己都觉得是英语专业的奇葩。。。 英雄双韵体根本就不是作品啊。而且莎士比亚和英雄双韵体几乎不沾边的啊亲。反而是那个评委提到的十四行诗更靠谱。莎士比亚的十四行诗很有名的哦亲。这个小妞我敢断言绝对没怎么看过莎士比亚。而是上了几节文学课，知道了几个专业文学术语，以为很牛逼，于是想拿出来显摆下。可是完全没用对地方啊。