pandafish 发表于 2012-1-17 21:36:46

看香港连续剧的法庭戏老是说疑点利益归于被告，现在才知道在这里是行不通的。。

M@rs 发表于 2012-1-17 21:43:48

呵呵  你信？

Robbie03 发表于 2012-1-17 21:51:06

什么时候我们能疑点利益归于被告呢？哎。。。。

慕容玄恭 发表于 2012-1-17 17:53:14

呵呵你信？

kevinhuang25 发表于 2012-1-17 17:54:10

四年后才出來說
你信？
要是真的，當年爲什麽不出來澄清？

alongtwo 发表于 2012-1-17 17:59:34

扯。。

判定是彭宇的理由。

就是一个，，彭宇身材高大。在下车拥挤的过程中，也许自己无意识碰到了徐老太，
使得徐老太摔倒，受伤。。

是有罪推论，唯一的证词是徐老太的口供。
而其他乘客的。。彭宇没有碰到徐老太的证词没被采用。。。

再结合新闻里，，某老太连续讹人-----都是摔倒，被人扶，反讹人要钱。。

自己判断吧。。

当时判决的法官，，被调到其他单位了。。

kevinhuang25 发表于 2012-1-17 18:03:22

有罪推论不知道坑害了多少无辜的人

从零开始 发表于 2012-1-17 18:03:40

现在只是为了平民愤吧。。

kevinhuang25 发表于 2012-1-17 18:04:06

估计是现在司法系统HOLD不住了，才出来胡扯的吧
看彭宇会不会出来又说了。。。

神dē诅咒 发表于 2012-1-17 18:58:55

那现在算撕毁协议？
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 道听途说：原来彭宇案的真凶，真的是彭宇