kemond 发表于 2004-11-6 22:31:12

[求助]为何bt442和nb433会这么NB？

bt442和nb433里面到底利用了电脑什么漏洞才会这么年NB的阿？

还是这个阵形本身有什么过人之处啊？

kidsina 发表于 2004-11-9 18:00:48

没用过

没用过，想试试

黑翼 发表于 2004-11-10 12:59:31

Originally posted by kemond at 2004-11-6 10:31 PM:
bt442和nb433里面到底利用了电脑什么漏洞才会这么年NB的阿？

还是这个阵形本身有什么过人之处啊？


BT442利用的是双前锋会自动套边,而电脑的双中卫会跟着双前锋跑,把中路让出来给插上的MC射门.

NB433利用的是边后卫不会盯死边锋,会把边锋放过去,导致中卫被边锋引出中路形成空当或对手中卫没有被引出,去盯着中间的中锋,导致边锋无人看管轻松射门.

由于联机时,CMER可以修改战术防范这两种打法,所以在联机时,这两种打法效果并不太大(除非对手是菜鸟或对手的智商与电脑AI相当).

kemond 发表于 2004-11-10 23:58:42

Originally posted by 黑翼 at 2004-11-10 12:59:
BT442利用的是双前锋会自动套边,而电脑的双中卫会跟着双前锋跑,把中路让出来给插上的MC射门.

NB433利用的是边后卫不会盯死边锋,会把边锋放过去,导致中卫被边锋引出中路形成空当或对手中卫没有被引出,去盯着中间 ...


原来如此，我再研究一下！

ytffly 发表于 2004-11-11 16:56:30

因人而异,如果你两个前锋不强,却有好的中场可以用BT422
如果你前锋能力极强,用BT422简直是谋杀!!!

纵横天下II 发表于 2004-11-13 00:06:09

一直不知道在哪下载，所以一直没用过，谁能给个下载

白色芭蕾 发表于 2004-11-13 11:12:04

只用过433打了几场比赛，的确够变态，特别是如果你有一个超强的左边锋时，中锋和右锋就是摆设了，同意3楼说的，中锋其实就是起一个牵制的作用，至于两个边锋好象右边的没左边的好用！

ania 发表于 2004-11-16 03:05:38

...

不是啊
。我的就是右边强
页: [1]
查看完整版本: [求助]为何bt442和nb433会这么NB？