(i)nesta 发表于 2011-12-14 09:59:52

马里奥戈麦斯也挺好的 大拜仁有了他 不愁没进球

猪哥死蚂蚁 发表于 2011-12-14 10:11:26

(i)nesta 发表于 2011-12-14 09:53 static/image/common/back.gif
古典比较操蛋。。开门你的定义里面,我觉得应该再加上一条:不喜欢游离在禁区外,而是一直游弋在对方禁区 ...

禁区里的话,范尼和特雷泽盖都比托尼强吧,范尼全能,盖子就是身体没那么壮,但是头球抢点和左右脚射门都没得说,尤其凌空抽射。

(i)nesta 发表于 2011-12-14 10:16:39

猪哥死蚂蚁 发表于 2011-12-14 10:11 static/image/common/back.gif
禁区里的话,范尼和特雷泽盖都比托尼强吧,范尼全能,盖子就是身体没那么壮,但是头球抢点和左右脚射门都 ...

范尼早期也是有带球的 所以我认为他不古典

特雷泽盖很强啊 但是托尼的身材更适合这个称号 更霸气

猪哥死蚂蚁 发表于 2011-12-14 10:18:26

(i)nesta 发表于 2011-12-14 10:16 static/image/common/back.gif
范尼早期也是有带球的 所以我认为他不古典

特雷泽盖很强啊 但是托尼的身材更适合这个称号 更霸气

那是早期,克雷斯波、巴蒂这些早年都是很能冲的,后面都桩化了。托尼冒出来时候都快三张了,当然不可能那么冲了。

倒是K神属于特殊情况,从一个站桩空霸变成超全能型中锋了。

Bergkamp10 发表于 2011-12-14 10:19:27

huntelaar.....

(i)nesta 发表于 2011-12-14 10:20:21

猪哥死蚂蚁 发表于 2011-12-14 10:18 static/image/common/back.gif
那是早期,克雷斯波、巴蒂这些早年都是很能冲的,后面都桩化了。托尼冒出来时候都快三张了,当然不可能那 ...

托尼的技术特点就只能是站桩。。。一直都是。。。只是老一点的时候更厉害。。。

我是剪剪双眸 发表于 2011-12-14 10:21:17

(i)nesta 发表于 2011-12-14 09:53 static/image/common/back.gif
古典比较操蛋。。开门你的定义里面,我觉得应该再加上一条:不喜欢游离在禁区外,而是一直游弋在对方禁区 ...

托尼巅峰那两年    真特么完美啊

xiaoyuekai 发表于 2011-12-14 10:21:40

为什么没有klose

(i)nesta 发表于 2011-12-14 10:24:38

Bergkamp10 发表于 2011-12-14 10:19 static/image/common/back.gif
huntelaar.....

我猴神武啊。。。貌似现在在德甲混的很好。。。不过他身材不达标。。。

说道米兰前锋。有个古典式中锋。

博列洛!

完全可做战术支点

不枉称“凌空帝”!!!

不过他自己没达到一定高度。。。。。其实米兰现在的前锋中缺少一个站桩前锋。。都离门太远。。没有进攻终结者

Bergkamp10 发表于 2011-12-14 10:27:31

(i)nesta 发表于 2011-12-14 10:24 static/image/common/back.gif
我猴神武啊。。。貌似现在在德甲混的很好。。。不过他身材不达标。。。

说道米兰前锋。有个古典式中锋 ...

确实。。。看到罗大后卫很闹心啊。。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: 个人觉得近10年最强的古典性中锋(ST)应该是。。。