alex77 发表于 2011-12-2 10:35:01

思考兔 发表于 2011-12-1 18:54 static/image/common/back.gif
id4fm  应该是经营管理问题,零售做得很差,产品定位差。不应该放弃低端市场的,之前15年能利用名族主 ...

生产成本如果占了30%,这东西就可以不做了。

alex77 发表于 2011-12-2 10:45:55

做快速消费品我觉得首先最重要的是市场占有率。当然市场也是有细分的。做品牌做为山寨大国是很难一下子就提升到阿迪耐克这些层次的。李宁总有一种本末倒置的感觉。既然向上走不同那就先占领市场再说。计然之策里老早就说白了,要追求流通性,利润率可以降低一点。这个才是正确模式。
天朝的很多商家总是盯着那一小撮高收入者,可不只是天朝的商家盯着,全世界的商家都盯着。竞争压力不比中低端来的小。

思考兔 发表于 2011-12-2 14:06:43

本帖最后由 思考兔 于 2011-12-2 14:17 编辑

id4fm 发表于 2011-12-1 23:38 static/image/common/back.gif
你分得清品牌和产品,有些人分不清,或者说有时候不愿意分清。单纯做高附加值的服装品牌,那就是奢侈品, ...

谁说阿迪钩子有很高的占有率,你去广大二三线城市和乡村看看再说,要说做渠道耐克阿迪还不低李宁呢,早几年阿迪钩子在国内占有率就已经跌到五六名了。。。所以阿迪今年史无前例大手笔推出Adidas all in的市场推广主题,淡化单一体育功能,象全休闲发展,李冰冰陈奕迅都成了代言人,因为他也知道再不变就得死。。。

其实李宁最大的问题就是没法创立子品牌,所以一直拿李宁牌子做文章难免顾此失彼,要不为毛阿迪要推出三叶草,休闲系列,Y3系列,钩子要推出360系列。。。

也许李宁毕竟自身资源有限,无法同时具备能力经营几个子品牌,高中低全面出击,他面临的历史环境就是尴尬的,上被阿迪钩子顶住,后面土品牌长得太快。。。

李宁不是不愿意好好做低端和铺渠道,更多的是不得已。。。

其实都一样,也许明天的安踏就是今天的李宁,下一个也许轮到361,红星二颗。。。
页: 1 2 3 4 5 6 [7]
查看完整版本: 李宁品牌重塑失败