上次看马鼎盛讲军事，其实航母的战略作用已经不是很大了，以往为什么航母牛，是因为洲际导弹的射程没有这么 ...
丫这话真说得出口啊。。。。
在哪讲得？没让人给打下去？ 我是剪剪双眸 发表于 2011-11-30 22:58 static/image/common/back.gif
到位，根据苏联的情况，航母确实只有炫耀武力和战略威慑的作用。。。
真正的打击力量是各种中远程导弹。。 ...
其实苏联当初也闹心
复杂的国内外环境让苏联头两代航母究竟用不用弹射器，用什么飞机都要扯皮好几年
其中原因之一是达达尼尔海峡和博斯普鲁斯海峡的航行条约——各国主力舰（战列舰和航母）未经土耳其政府许可，不得穿行
最需要部署航母的黑海舰队有可能被这一条约闷死在黑海那个小水坑里边
所以最后苏联采取的方式是——不用弹射器，免得被定性为航母，然后叫“载机巡洋舰”，不过载机巡洋舰确实对毛子航母的用途做了非常精确的定义
航母的俄语词的意思很搞笑，翻译过来就是“飞机在上边儿” 相对于7楼在这做了一个莫名其妙的脑补
倒是好奇你们这帮人是如何做到别人说航母技术水平落后都能跑出来骂政府的？。。。
有没有人听别人讲故事说找个网友干一炮听起来跟别人讲操他妈一样？
真他妈奇葩。。
RE: 瓦良格就是渣啊
gbil 发表于 2011-11-30 22:59 static/image/common/back.gif听马鼎盛扯蛋，航母现在和可看见的将来仍然是世界上最好的进攻性兵器，美国军队的最主要威胁力不是他的B2轰 ...
全世界来看，也只有米帝的航母（或者过航母作战群）是有真正实用的战斗力的。。。
别的基本都是摆设。。。
所以对其他国家来讲，航母并不是最好最有作用的武器
不过米帝的航母确实是最强大的攻击力。一个攻防全面的作战平台 以现在的战术看
这玩意不敢离开海岸线100公里应该。。
有毛用。。 还有滑跃不能满载起飞那已经是以前的事了，这东西只和发动机推力有关，毛子发动机不过关，自然不能满载起飞，看看瓦良格上面那两个起飞点，短的是轻载起飞点，那个长的一百多米的就是重载起飞点 gbil 发表于 2011-11-30 23:06 static/image/common/back.gif
还有滑跃不能满载起飞那已经是以前的事了，这东西只和发动机推力有关，毛子发动机不过关，自然不能满载起飞 ...
就算能起预警机
就这个吨位配置。。很可能出现一家老小全家出动护送孙子上学的情景。。。 本帖最后由 思考兔 于 2011-11-30 23:13 编辑
马鼎盛这言论也能算专家？
现在在怎么技术先进，要想真正赢得战争还得靠地面部队进入，光空袭或导弹打击没用，那么如果地面部队参战，则航母的近海提供近距战术空中支援能力是远程洲际导弹永远无法达到的，何况使用洲际弹道导弹等战略打击力量所需要的政治成本实在太高
航母的出现和他的作用不在于空袭，体现的是对兵力投送能力的支持
为毛天朝对东南亚小蛮帮无用，就是没有兵力投送能力，为毛没有兵力投送能力，就是因为根本没有稳定的近距战术空中支援来保障投送的兵力，否则投过去也成了渣，这也是为什么天朝现在一定要搞航公的原因，洲际导弹或弹道导弹？在这种情况只能是大象打老鼠，使不上劲。。。
这种基本原理不用什么军事专家都能明白，还航母无用论过时了。。。米帝难道没有洲际导弹，战略打击能力难道没别人强，为毛还抱着航母编队不放手，甚至前几年还设想搞滨海攻击舰的概念？ 等会。。。咱们那预警机。。
哪年的？。。。。
上次记得发动机国产了？ 我是剪剪双眸 发表于 2011-11-30 23:05 static/image/common/back.gif
全世界来看，也只有米帝的航母（或者过航母作战群）是有真正实用的战斗力的。。。
别的基本都是摆设。。。 ...
怎么都是摆设，意大利的加里波第在北非，三哥的两艘航母在南亚等等，那都是霸主级别的存在，这个要看用途的