场地我觉得不是主要因素，没氛围才是真的
本帖最后由 思考兔 于 2011-11-12 18:11 编辑
公共开放球场的维护资金谁出？指望ZF出我觉得在天朝还是算了。。。
完全免费的球场没有公共资金保障很快就会毁了。。。
说的简单，就你这从县城开始，必须按照城市规模修建相应数量的足球场这一句话，别说体委，就是一届政府，也搞不定这事，全国又不是只有足球这一个体育项目，少了足球会天下大乱吗
思考兔 发表于 2011-11-12 18:07 static/image/common/back.gif
总而言之，最好一切都别管，中国足球搞不好就是人为的管得太多，比如该去免费的还是收费的球场也要设个 ...
嗯，非常赞同你说的市场会自己选择，但是在中国，你什么项目赚钱，政府就会来插一手，然后安插自己的亲戚等人来赚钱。而现实是这样：政府必须要干预。这是我们现在讨论的前提，所以在此前提下，我提出的2条建议。
本帖最后由 思考兔 于 2011-11-12 18:12 编辑
gbil 发表于 2011-11-12 18:11 static/image/common/back.gif
说的简单，就你这从县城开始，必须按照城市规模修建相应数量的足球场这一句话，别说体委，就是一届政府，也 ...
这事不能说得太细，有钱ZF会优先那个啥维稳啥的。。。
思考兔 发表于 2011-11-12 18:07 static/image/common/back.gif
总而言之，最好一切都别管，中国足球搞不好就是人为的管得太多，比如该去免费的还是收费的球场也要设个 ...
一切别管 那就根本没场地啊。。。
基础设施这块少不了ZF
119949841 发表于 2011-11-12 18:12 static/image/common/back.gif
嗯，非常赞同你说的市场会自己选择，但是在中国，你什么项目赚钱，政府就会来插一手，然后安插自己的亲戚 ...
所以我现在越来越得出的认识，尽管我情愿我是错的，那就是天朝搞不好足球，除非。。。
119949841 发表于 2011-11-12 18:08 static/image/common/back.gif
gorefiend地都是政府的，政府高调开发球场，那肯定设施齐全而且质量良好，但是只能摆那充样子，平头老百姓 ...
这就是我想说的 基础设施需要ZF强制性干预
和乌纱帽挂钩
不然 不管公家私家的 谁会给你弄场地？？？
gbil 发表于 2011-11-12 18:11 static/image/common/back.gif
说的简单，就你这从县城开始，必须按照城市规模修建相应数量的足球场这一句话，别说体委，就是一届政府，也 ...
任何事都是说起来容易，做起来难，在所谓的“全民健身”倡导下，建个体育场(中间是足球场，就是黑土地都行)也不是什么强政府所难的事吧?
看看现在锻炼身体的人每天都去哪锻炼？小地方是市县政府门前的广场，大城市没这条件，就是在小区里边玩玩。哈 政府门前的广场这个政绩工程还是有点作用的
本帖最后由 思考兔 于 2011-11-12 18:20 编辑
我是剪剪双眸 发表于 2011-11-12 18:13 static/image/common/back.gif
一切别管 那就根本没场地啊。。。
基础设施这块少不了ZF
你们老场地场地，中国现在不是没场地，是没地。。。
尼玛只知道看德国这样的发达国家怎样，你不看看巴西阿根廷那些南美的坑爹国家，他们有场地？他们的球星都是从小在ZF修的场地上踢出来的？
你真有人要踢，你不用修场地，有个破土空地一样有人去踢，巴西那些球星都是马路上海滩上踢出来的
即使日本，一块场地往往也是好几百个孩子一起踢，场地够吗
老场地场地，场地根本不是本质核心问题。。。
尼玛学习不好你天天怪老爸老妈没给你买好文具买书？
中国十年前足球比现在好吧，场地难道比现在多？