有关《演员的自我修养上》有几个不敢苟同
一些判罚,也许是角度问题、也许是慢镜头还不够的慢、也许是我眼神或者理解的问题,我肯定持质疑或不同意见说两个镜头,判罚没问题,但CCAV5的舆论导向很有问题
第一个是范尼和维埃拉的——维埃拉倒在地上作出凌空蹬踹的动作,尽管还有些距离,就算范尼不做动作也不会真的踹到,但不能就说这是范尼在演戏,毕竟这距离还不够远,本能下意识地做出躲闪动作是非常正常的,而最后CCAV5对此的评论大意是因为范尼的表演,让维埃拉领受了红牌,一黄换一红很划算。
再补充一下这场比赛的背景,很多曼联和枪手的球迷应该都会记得,这已经是补时了,点球被扑掉就吹终场哨了,所以对手罚不罚下一人,其实对比赛本身已经没有影响了,不存在划不划算一说
第二个,名字已经叫不出了,是尼日利亚VS希腊,希腊球员持球做恐吓动作,尼日利亚球员就报复性的蹬踹,并且近在咫尺,挂到球裤是肯定的,随后希腊球员倒地做痛苦状。最后CCAV5对这件事以“可怜的XXX(尼日利亚球员)”(意思是被对方的表演给害了)作为了结束语
看到这里我就关电视睡觉了
这两个报复性动作,就算没有起到实质作用,作用对象也没演戏,也应该直接红牌下去,怎么可以怪人演戏?!
类似的接触,就算并没有造成多大的伤害,但既然犯规了那就怨不得对手,因为很多时候被侵犯的人如果不倒,裁判是不会判的,尤其是禁区内,这样的行为怎么可以调侃人演戏作假
CCAV5《天足》的演员们,你们的自我修养在哪里? 娱乐而已何必太认真呢 随便看看就当乐子 没看,估计这节目有些娱乐性质,也不是那么认真的讲什么判罚尺度的问题吧? 乐呵乐呵得了 不过在判罚上我是支持lz的,既然做出了报复动作就应该红牌,不管踢没踢到 对手演没演戏 本帖最后由 蜡烛 于 2011-10-11 09:00 编辑
我当娱乐节目看的…… 这是娱乐节目啊,谁当真啊。。。
我同意曼尼斯的看法。。。。
页:
[1]
2