猪哥死蚂蚁
发表于 2011-9-14 10:26:41
本帖最后由 猪哥死蚂蚁 于 2011-9-14 10:27 编辑
巴萨的防守,昨天基本上都是第一线断下球,米兰只有西黑1个拿球点。有伊布在,米兰就可以直接开大脚越过巴萨的防守,伊布的护球顶尖,加上一个西多夫2个人能拿住球,巴萨要逼抢的话就麻烦很多,打破了这个体系,巴萨的腹地受到威胁的次数要大得多。
当然最大的问题是伊布能不能合理地分球,能的话,巴萨的防守就麻烦了。
激情老军医
发表于 2011-9-14 10:27:48
本帖最后由 激情老军医 于 2011-9-14 10:29 编辑
今天这场球 还让我想到一点 就是
卡萨诺上不了大场面 米兰以后的重大比赛 还得靠帕托 帕托具有天生的巨星气质 无论是对皇马巴塞 还是国米 帕托的缺点就是不够稳定 也就是对中小球队 他的发挥还不够稳定 但帕托的缺点恰恰是卡萨诺的优点 打中小球队 卡萨诺可以发挥的更好
还有弟媳,如果说上个赛季很多不看意甲的朋友还不熟悉他的话 这个赛季应该会认识他 世界的顶级后卫中 应该有他的一席之地 他的节奏感 防守能力 调度能力 前插能力 绝对是后卫中一流水平 这场比赛内少闪耀了太多 但不可否认弟媳在防守上同样巨大的贡献 要不然光靠内少肯定也是不行的
猪哥死蚂蚁
发表于 2011-9-14 10:22:25
思考兔 发表于 2011-9-14 10:12 static/image/common/back.gif
没用,防守顶不住,没体力,最后还是不断挨打的份
进球还是得靠运气,只是场面有可能稍好点而已
被动跟着对手走的死守都顶住了,有进攻有什么怕的?
运气的话,巴萨2个球都是纯粹的个人能力,第一个还有赞布罗塔失误。
激情老军医
发表于 2011-9-14 10:18:58
gbil 发表于 2011-9-14 10:09 static/image/common/back.gif
纯粹就是运气,昨天俩中卫状态好,加上梅西没有启动上帝模式,才只丢了两球,至于两个进球更是狗屎运
运气好 中卫状态好 我同意
米兰的两个进球 我觉得都是实打实的 没有一点运气成分 第一个球 当今足坛 也就pato等少数人能打进 第二个球 弟媳的旱地拔葱恨恨地抽了SI一记弹跳只有12的耳光 同时能在宇宙队的禁区里这样头球进的 是实力的体现 一点都不运气
Jose_Rodriguez
发表于 2011-9-14 11:17:02
激情老军医 发表于 2011-9-14 11:12 static/image/common/back.gif
至于跑动 我倒觉得这场比赛还好 至少还是跟上巴塞节奏的 不知为什么 还有一点就是 巴塞的确比皇马要强那么 ...
和上一年穆里尼奥的皇马比呢?
liusida
发表于 2011-9-14 11:18:34
这也就是瞎猫碰上死耗子了
hansome83
发表于 2011-9-14 11:19:48
话说陶工用这套战术和巴萨会如何,进攻就玩手榴弹和定位球
思考兔
发表于 2011-9-14 11:21:43
本帖最后由 思考兔 于 2011-9-14 11:22 编辑
hansome83 发表于 2011-9-14 11:19 static/image/common/back.gif
话说陶工用这套战术和巴萨会如何,进攻就玩手榴弹和定位球
没太多扔手榴弹的机会啊。。。
首先可能控球率只有30%,这样就能出略算出进入前场30米区域的次数,然后进入前场次数和获得扔手榴弹的次数还有一个比例,完了扔手榴弹和扔进去还有一个比例,最后这几率就很小了。。。
kollfirgon
发表于 2011-9-14 11:25:21
回复 思考兔 的帖子
I bate 外侧还有比利亚?梅西绕道是花了时间,I bate 转身也要时间,两个后卫压根就没护上球,也不用总抱怨TS没拦截上,按照梅西很强的理论,如果i bate没跟上,梅西内切成功,TS的站位就没问题了,一定要从开始就出错来说,问题出在第一个被过的那谁,可能是防梅西走外线,主动让出了位置,没能和内少形成包夹
激情老军医
发表于 2011-9-14 11:12:25
猪哥死蚂蚁 发表于 2011-9-14 11:07 static/image/common/back.gif
米兰的问题还是在于跑动不行。也是这些年意甲球队通病,碰到那种有配合有冲击力的英超型打法就麻烦了。
至于跑动 我倒觉得这场比赛还好 至少还是跟上巴塞节奏的 不知为什么 还有一点就是 巴塞的确比皇马要强那么一点点(我有句刚句 你也不要动气)米兰去年还不知前年 帕托大闹伯纳乌的时候 米兰也踢的很龟缩 但没今天那么龟缩