其实绝大多数的国人没有信仰的支撑，这和自古以来孔孟之道和老子思想被统治阶级用来愚化大众的做法有关，大 ...
说实话你过的去怎么着过不去怎么着，不信你比坦克还要牛。 醉卧沙场 发表于 2011-9-2 08:24 static/image/common/back.gif
我想知道这月饼的价值怎么衡量，是按出厂价还是按零售价？
月饼在出厂之前 已经收到增值税了 出厂后再增收消费税
中国的重复收税的现象很严重
这也是为什么 一个人均GDP才2000美元的国家 很多消费品比米国还贵的原因。。。
茶馆的众多5毛 你们有何解释？
张冲：让人纠结的“月饼税”真是应了一句广告词———“一切皆有可能！”比如，你能想到中秋节之际单位给员工发月饼，你还要为月饼缴纳“福利税”吗？但现在人家税务官员已经抬出法律说，的确要依法纳税的！
据昨日《法制晚报》报道，一个月薪4000元的公司职员，价值300元的月饼被计入月薪计税后，大概要为这一盒月饼缴45元的“月饼税”。而收入在6800元左右的白领，原本只需缴720元的个税，但因为这盒300元的月饼，收入超过7000元，就要按照20%的比例缴个税，需要缴纳1020元的个税，其中要为这盒月饼掏60元的个税。不少白领纷纷表示庆幸，称还好公司发的月饼不算太贵，不然要为一盒不需要的月饼缴上百元的税就太不值了(编者注：此计算方式未按9月1日起实施的新个税起征点计算)。
凡是单位逢年过节时发什么柴米油盐、月饼糖果的人都知道，羊毛出在羊身上，所谓发来发去的福利，虽然号称带一点文化和人情味，但要冷酷一点想，这还不都是员工自己的钱？而且，这些钱是单位替你做主，员工连讨价还价的余地都没有。要不然，大家拿着自己的钞票，有几个去买那几百元钱的月饼？
所以很多人想，既然单位非要充满人情味地替我们做主，不要也没办法，那就要吧。但现在税务部门却又急不可耐地跳了出来———单位做主了不说，就是单位买月饼时，想必也交了消费税或增值税，税务部门还要斜刺一刀，再计入个税，两重打击之下，真让人彻底来个透心凉！想想拿到这样的月饼，就觉得窝囊万分，哪里还有心思一边吃它一边赏月。
而且，月饼税只是税务部门眼里的一项，他们的官员和研究员还说，公司发给个人的手机费、报销的汽油费，都要计入个人所得。还有就是公司组织员工“一日游”之类的也要缴税。
说到这里，小民们只有仰望天空，慨叹“税务部门，你真牛”了。某些地方婚前的房子加个名就要征收3%的契税，到月饼、一日游都要缴“福利税”，这真让人纠结啊！的确，曾经有些很牛的国有单位，发放超常的福利已涉嫌逃税避税，但如此一刀切，连几百元钱的福利都不放过，是不是也太那个啦？
当然这么说，不是说我们要逃避纳税义务。据我看，中国公民们在纳税方面肯定是走在世界的前列。不信可以查阅资料，有哪个国家有这么多人在生活紧紧巴巴时，还要缴个人所得税？就说这个税起征点提高到3500元吧，说是叫“提高”，但以现在的物价和生活成本，月入3500元就要缴税，真的是不能再过分了。如果低于3500元的人还要缴税，那真是不顾人死活地抢钱。即便如此，公民们也只是表达一下自己的意见，一边表达一边缴税。
可是，如果我们看看周围，那么多部门盖了豪华大厦，不断翻修，三公消费遮遮掩掩，挥霍浪费触目惊心。然后再回看普通公民，发个月饼也要缴税，单位组织个一日游也不能幸免。你倒是说说看，我们这个中秋节还有什么心思吃什么月饼？
http://news.ifeng.com/opinion/economics/detail_2011_08/28/8739111_0.shtml
港澳为全民发“红包”意在缓解通胀压力
为应对通胀对居民生活带来的影响，香港7月耗资385亿元向18岁或以上永久居民每人派发6000港元红包；8月30日，澳门又拿出约17.89亿澳门元向居民发放今年第二次现金补助。专家呼吁，我们应进一步借鉴推广这种还富于民的做法，并探索具有中国特色的“分红”方式。
业内人士认为，特区政府通派发红包及减税的方式来刺激消费、拉动内需的做法，虽然不能从根本上缓解居民面临的生活压力，但其连续多年向市民派发红利，藏富于民的思路值得首肯。
澳门已经连续四年向居民发放现金，今年每名澳门永久居民和非永久居民，将分别获得累计7000澳门元和4200澳门元的现金。而香港自1997年回归以来，还富于民的举措也是屡见不鲜，如面对2003的经济困境，香港出台了118亿港元的纾缓民困措施，直接向纳税人退税；2008年香港政府又拿出700亿港元通过退税的方式向各阶层“分红” 这些举措使中低收入群体成为是是最大受惠者。
专家表示，“均贫富”是历代决策者的理想追求，即使不考虑全民“分红”经验在内地实施的可行性，这种体恤民生、还富于民的思路完全我们值得借鉴，此举照顾到社会各个阶层的需要，充分体现了“取之于民，用之于民”的财政原则。
这种做法也引发广泛热议，2008年，上海市政协委员刑普提议给全国每人发放1000元来抵消CPI高速增长的影响，该提案由于多种原因最终未能立案。《证券日报》2008年12月17日发表的评论《刺激消费，直接发钱又何妨》；2009年1月21日于在头版发表《“给每人发1000元”的深度思考》 这一系列文章刊发后引起了社会的广泛关注，由此而展开的《给每人发1000元，为什么不可以？ 民主建言》社会大讨论，更是引起强烈的反响。
专家认为，我国长期面临收入分配不均、贫富差距大等问题，社会上类似于“给每人发1000元”，共享发展成果的呼声由来已久。虽然内地还未能实行全民“分红”，但无论为了应对通胀还是为了促消费扩内需，还是加快经济发展方式的转变，全民“分红”将成为我们追求经济平稳发展，实现共同富裕目标过程的一种手段。
值得注意的是，从9月1日起开个税起征点提高到3500元，税级与税率也相应调整，初步统计调整后全国个税每年将缩减1440亿元，将大大减轻我国中低收入者的负担；另外今年7月上海向500万市民派发了大“红包”，其中受益最多的是“城保”退休人员，有342.4万人在8月能收到600元至800元的一次性补贴，这些措施切实让百姓得到了实惠。
中国国际经济交流中心研究部副部长张永军在接受《证券日报》记者采访时表示，虽然向居民派发“红包”的做法并没在内地全面推广，而实际上我们一直在借鉴这种思路。比如我国长期对失业人员进行补贴政策，保证其基本生活；通货膨胀对低收入者生活的影响最大，国家通过限价或积极补助低收入者，避免其生活质量明显下降，从而维持社会的公平与稳定，但目前补助的力度与范围都有待加大。
中信建投宏观分析师胡艳妮对此分析指出，由于我国人口超过13.4亿，目前对我国所有居民进行分红不太可能，而且这样做对高收入者意义也不大，应对通胀与缩小贫富差距重在关注与照顾中低收入者，这样才更能体现分配公平原则。但我们可以深入借鉴港澳地区的做法，落实更多的惠民政策，探索推行出具有内地特色的“分红”模式
http://money.163.com/11/0902/01/7CTM98KS00253B0H.html?from=index
:ico41: 在天朝，除了会剥削，给老百姓的福利都是假的，共匪不懂什么，就会做假和镇压。 表示太长。。。看不下去。。。 老爷们缺钱了，不收你月饼税也会收你打炮税的
页:
[1]
2