论坛 › 茶馆 Tea House › 其实按历史规律，本朝应该二世而亡的

zjy914 发表于 2011-7-18 19:57:27

还记得柴世宗吗?某种意义上来说穿林北腿算是二世亡朝了

中国托蒂 发表于 2011-7-18 16:18:46

yfskymh 发表于 2011-7-18 15:18 static/image/common/back.gif
LS诸位已被检举揭发
共产档万税

看我签名

niniailang 发表于 2011-7-19 09:12:38

本朝还在斗争中

中国托蒂 发表于 2011-7-17 20:17:46

其实按历史规律，本朝应该二世而亡的

本帖最后由 中国托蒂 于 2011-7-17 20:18 编辑

历史上，长时期战乱后统一的王朝，都是二世而亡
秦朝之前算上春秋，打了五百年仗，二世而亡，隋朝之前，从西晋灭亡开始算，打了两百五十年
这两朝都二世而亡了，本朝从1840开始算，也打了一百多年，本来也应该二世而亡，但是却传了毛邓江胡四世，还没有要亡国的意思
不仅如此，秦隋二朝，开国之后不久就已经四海宴清，雄霸东亚，本朝国际形势远不如此，到处都有打仗的可能，除了柬埔寨巴基斯坦朝鲜，几乎没有什么朋友
看来一定的外部压力也是必要的

神dē诅咒 发表于 2011-7-17 20:18:12

否则切JJ吗

中国托蒂 发表于 2011-7-17 20:19:10

神dē诅咒 发表于 2011-7-17 20:18 static/image/common/back.gif
否则切JJ吗

什么切JJ？切你的JJ么？

scout 发表于 2011-7-17 20:19:12

苏联69周年。

scout 发表于 2011-7-17 20:19:32

现在不是王朝时代。。

我是剪剪双眸 发表于 2011-7-17 20:19:35

本朝是内战+外战。。。
史无前例   
不能以常理推断

kevinhuang25 发表于 2011-7-17 20:19:59

从年份来看，本朝现在也是以前两代君主的时间
初代目和二代目的年纪相差太近了
要不是太子早死，估计现在也亡了。。。。

查看完整版本: 其实按历史规律，本朝应该二世而亡的