三十.建都南京是国民党最重大的失误之一吗? 历史上在南京建都的朝代不少,可没有一个大有作为,所以有“金陵 ...
lee_ver在在天朝没救.....只有重新瓜分土地(改朝换代)
莫非在其他国家有救? 三十.建都南京是国民党最重大的失误之一吗? 历史上在南京建都的朝代不少,可没有一个大有作为,所以有“金陵王气黯然收”之说。南京地处中国最肥沃的长江三角洲上,那里素有粮仓之称,又靠近全国最发达的工商业中心上海市,所以在那里建都,会使全国失衡,使政权的辐射力能力衰弱。在南京的政权,很容易忽略或冷落东北、华北、西北、西南等广大的国土;但在西安或北平的政权,无论如何不敢冷落南京;因此,凡建都南京的政权,都有点偏安的性质,绝少有统一全国的气魄,大明王朝似乎是个例外,但如果不是永乐帝迁都北京,它恐怕很难保证蒙古人不再侵入华北。
假如国民党北伐成功后定都北京,历史可能会是另一种模样,一则能使日本人染指华北时不能不慎重;二则中共的势力将很难在河北、山东地区发展,而中共若想在长江下游的富裕地区动员群众,那比较困难,况且,长江下游地区易攻难守,当根据地不如太行山区、沂蒙山区和陕北。
这个不是什么新鲜玩意...不过说的在理的... 一般性论调。不算新。 只有26以后才值得研究,其他都是闲得蛋疼的玩意 封建时代的土地兼并问题,有救么
中国历史三十三问
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/60561.shtml写的挺不错的,很多问题都分析的很到位 回复 中国托蒂 的帖子
....其他地方如欧洲好一点...重商分散了对土地的依赖!不像天朝所有的投资都指向土地!!!通常 到达朝代中期就已经土地逐渐掌握在大地主手上....不过100年左右..因此 天朝的朝代在汉代以后很少有超过400年的 lee_ver 发表于 2011-7-17 21:02 static/image/common/back.gif
回复 中国托蒂 的帖子
....其他地方如欧洲好一点...重商分散了对土地的依赖!不像天朝所有的投资都指向土 ...
欧洲重商主义都是中国明朝时候的事情了,在那之前他们怎么也没这个问题
页:
[1]
2