xioye 发表于 2011-7-7 23:41 static/image/common/back.gif
9. 1955年中国的人均收入是韩国的3.2倍，日本的1.1倍。但经过50多年\"翻天覆地\"的增长，2008年中国的人均收 ...
这么算吧
日本人口不到中国的十分之一
中国的总GDp刚刚超日本
08年的话 还没日本高
那么姑且算一样吧
再减去天朝喜欢的作假
日本人均GDP是天朝的10倍-12倍
算到人均可支配
就更少了 可能有15-20倍。。。
以上纯属猜测
收藏了
alex77 发表于 2011-7-7 21:43 static/image/common/back.gif
就是去掉各种税费所得的可支配收入
那确实了，那会没杀谁
carione 发表于 2011-7-7 21:23 static/image/common/back.gif
回复 后镜里的公路 的帖子
就是，应该不至于这样……毕竟那时候中国的确是一穷二白……台湾发展的快，靠的 ...
台湾黄金在50年就用完了，台湾能发展起来主要靠不瞎折腾吧。天朝的几次战争，到瞎援外，在到内乱，经济真正发展也就第一个5年计划。
chenyeqing 发表于 2011-7-7 21:31 static/image/common/back.gif
那条说人均收入的是指物价吗？
就是去掉各种税费所得的可支配收入
1978legz 发表于 2011-7-7 20:40 static/image/common/back.gif
1955年中国的人均收入是韩国的3.2倍，日本的1.1倍。但经过50多年\"翻天覆地\"的增长，2008年中国的人均收入 ...
夸张过头了......是不是没有把汇率算进去啊？
回复 后镜里的公路 的帖子
就是，应该不至于这样……毕竟那时候中国的确是一穷二白……台湾发展的快，靠的是老蒋从大陆运过去的家底……
1978legz 发表于 2011-7-7 20:40 static/image/common/back.gif
1955年中国的人均收入是韩国的3.2倍，日本的1.1倍。但经过50多年\"翻天覆地\"的增长，2008年中国的人均收入 ...
我觉得也是，按正统说法，天朝的人均GDP收入长时间稳定在1000以下，当时的小日本50年代就已经在1000了。人均收入在大建设时期只少不多的吧
那条说人均收入的是指物价吗？
1955年中国的人均收入是韩国的3.2倍，日本的1.1倍。但经过50多年\"翻天覆地\"的增长，2008年中国的人均收入是日本的3%，韩国7%，但韩国、日本从来没宣布自己经济怎么翻番，只有中国是天天说自己翻了很多番。
这个是不可能的吧……