本帖最后由 alex77 于 2011-6-19 14:38 编辑
Robbie03 发表于 2011-6-19 14:32 static/image/common/back.gif
小张啊。。。
毛又不是神仙，建国后他自己也在摸索，在这个过程里面，难免走错路，走错了就会付 ...
罗比你错了，当时KMT带走的黄金，远没有天朝在广东换金得来的多。当时国内可是必须兑换掉黄金的，可以想下，天朝现在政府储备的黄金有民间积淀下来的多嘛。更何况当时经过战乱，乱世黄金，可以想象当时财富有多少。
alex77 发表于 2011-6-19 14:30 static/image/common/back.gif
归咎到体制的话是刘少奇死的太早，这点不能不说毛看问题的厉害，打倒了他基本上后面就没人能做到领袖的地位 ...
毛的性格 就是诗人性格 讲究意境与理想化 喜欢哲学 这影响到他具有很强的浪漫主义气质，不喜欢去管什么具体的细微末节，只喜欢海阔天空
这类的性格是不适合治国的 他理想中的国家只能存在于乌托邦中。。。
alex77 发表于 2011-6-19 14:33 static/image/common/back.gif
对于毛，只能说总体上来看危害太大了。而且随着时间的推移危害会越大。就类如如果他在建国后把位置让给少奇 ...
他不可能事华盛顿。。。。
这是天朝啊。。。
只能是接着当一把手。。。然后成为唯一说了算的人。。。。这是当时条件下造成的历史的必然，改变不了的。。。
哎，无法改变。。。
激情老军医 发表于 2011-6-19 14:03 static/image/common/back.gif
请问罗比兄
毛对中国人民 有何大功？
小张啊。。。
毛又不是神仙，建国后他自己也在摸索，在这个过程里面，难免走错路，走错了就会付代价。。。。
他就是那个探路的人。。。所以天朝才有现在这规模，没他打根基，后人能成功吗？。。。。。
按照真实的情况，他的失误是从大跃进开始的，一直到文化大革命，天朝浪费了20年的时间，这都是学费
你可以随便说他怎么样，毕竟，作为第一个人，他在和当时的那个时代竞争，他真的很吃力。。。
他的理念是先把工业等基础搞起来，等到这样起来后，那样民生绝对不是问题。。。。
结果，这反倒成了毛阻碍人民幸福生活的罪证了。。。。真是无语。。。。。
但要质疑他有没有大功，可以看具体的实例：
49年打跑了国民党，剩下的是什么？
国民党将值钱的全带走的带走，毁掉的毁掉，几百万的土豪，多如牛毛的土匪，国库空空如也，多少年的战乱掏空了中国大地所有的生气。。。。
准备慢慢恢复的时候，美帝又来了？不打东北又要丢了，这一战的代价绝对是无法想象的，按照西方人说这一战后，中国倒退10年。。。。
还人民生活，吃饭都没着落。。。
后来呢，不是挺过来了吗？
被人家欺负了那么多年，在老毛手上谁还敢那么嚣张？脸面和吃饭起码在他手上都解决了。。。。
做到这两点还不算伟人？
毛不懂经济，可能是吧。但问题是人家起点高啊，科技优势差距太大，还有美帝在保护，我们都要自己摸索自己造。 后来呢？不是都有了马？
毛说话都是“党的意见，”党决定“什么的。。。其实就是他一个人的意见
有的时候最上面的人说了一句话,没传一个人,他们都加一点自己的想法,到实施的时候这句话就变成另外一句了
走到现在这个地步是一个必然的结果,每个民族都是不一样的,不是谁的错,是某个民族的错
缺德事干多了遭报应
看看腊肉，干了这么多丧尽天良的事情
孙子都发育成先天弱智了
归咎到体制的话是刘少奇死的太早，这点不能不说毛看问题的厉害，打倒了他基本上后面就没人能做到领袖的地位了。周没野心，小平太年轻，这两人是威胁不到他的，老帅在接着整。权力架构已经很明显了，他只能是领袖。试想下建国有大功的基本上已经完蛋了。当然既然是领袖就靠足够的曝光率或者整点事出来，不然在TG建国猛人如云的时代，是不会安抚的。不过丫治国是无方又没有耐心，只能搞运动了。
还有，不要把什么错误都推到他身上去。。。。
很多东西是当时中国的共识，虽然是错误的共识。。。。
所有人都说这样做事正确的，他不过是听了后照着做了而已。。。
他关心的还是权力而已。。。一切敢威胁他地位和权威的，他下手绝不留情，就是最亲密的战友也不例外。。。
话说回来，所有的人不都这样？名利二字，谁不看重？你在毛的位置上能免俗？
像周那样，毕竟太少了。。。