人人参政？不可能，那样要人大代表做什么用，不过确实人大代表没有用，毕竟他们不是人民选的，而是金钱和关系得来的。
跟政府唱反调，骂政府的都有个度，所以没有被和谐，你有看过反政府言论而没被和谐的吗？没有，起码我没有看到。
中国很大，人口很多，所以什么人都有，要管理好这么庞大的人群，需要智慧和有效的制度，而不是一味的固步自封和封锁信息。
还有，我并不赞同中国要走那些什么民主自由的路线，毕竟国情不一样，十几亿人口的大国，素质修养还没到那个程度，要走的路还很长。要的是开明的政策，宽松的言论环境，而不是那种因为言论会被抓，因为维权会被精神病。 报纸批评自由.................虽有形式上有些不同，但目的是相似的........老毛翘了以后邓小平一上来就取消大字报......建立警察机关.....这种报纸在当时也是娱乐新闻...... 要喜欢自治... ahbombom 发表于 2011-6-13 17:17 static/image/common/back.gif
说实在····
我比较喜欢无党制····
条件是全民从政····
人人都是公务员。大锅饭、、、、、亩产万斤
86年的报纸。。。
放在今天，编辑和作者会不会失踪？。。。。。。
这个一直让说 88之后，这样的文章少见了。。。 这明显是最早的标题党，文章最后的结论是：中国必须一党制，而且这一党必须是GCD。坚持GCD的领导。
chrisfang 发表于 2011-6-14 14:48 static/image/common/back.gif
回复 中国托蒂 的帖子
人人参政？不可能，那样要人大代表做什么用，不过确实人大代表没有用，毕竟他们不是 ...
什么素质都是浮云论，管的成狗样，民主自由素质提高个P，现在可比民国初都要倒退很多了，我们的素质比100年前的人都要低？
人人参与是不实际的，民主可不是说让你人人参与，而是为了限制政府，来达到保障民权。
引蛇出洞