其实所谓的歪楼说的也很有道理 谁说中国6000年前有城市 河姆渡在宁波
我表示很自豪
虽然跟我木有关系
学习贴--文明的标准
具体到文明时代的认定，一般采用西方的标准，即青铜器冶炼技术、宗教礼仪、文字和城市。被西方公认为最早进入文明殿堂的古埃及，并没有城市。南美洲的古代秘鲁，并没有文字，著名的印加帝国采用结绳记事。西方的标准是不能适用于世界各古老文明的。西方的文明标准是根据已知的认识归纳出来的，不是普遍规律。把某几个地方的文明的表现形式说成是形成文明的必备因素，其实是颠倒了因果关系，不客观也不科学，文明的标准不应是绝对的，而是发展的。更重要的是，欧洲人的理论是基于欧洲和近东，没有针对中国的实际情况，
风胡子肯定轩辕、神农、赫胥处在早期阶段，肯定玉器时代这个中国文明特点，对于我们探讨文明的标准是很有力的论据。玉器早就在自然界存在，兴隆重洼、河姆渡在七、八千年前已有玉器，但在中原地区还未利用。良渚文化大量精美、杰出的玉器只有在国家统一指挥下才能生产出来。玉器作为国家重器，和青铜器的地位、作用是一样的
美国的格雷·M·费曼指出：“历史的发展导致国家、阶级、城市的出现，也促使文字或其他复杂系统的产生。但是，在世界各地，交流，信息管理技术方面的突破性发展都晚于国家的诞生。因此，最早的国家是怎样产生的，以及产生的原因，都没有留下任何文字记载。”这一针见血地指正了以前学术界对于古埃及、两河流域盲目推崇、言过其实的论述。其实古埃及、两河流域成熟文字的产生根本不比中国早！古埃及没有城市也算国家，中国6000年前已有城市，却说是原始社会，甚至苏美尔王表一位王在位几十万年，可以相信吗？（这个我看过，好像没几十万年，最多的一个大概有几百年） 1、 严格标准下的古文明出现年代（以发现的文字为标准）
苏美尔：5500年前
古埃及：5100年前
印度河：4600年前（但是否是文字存在严重争议）如确定不是文字到2500年前才算文明
爱琴海：3900年前
古中国：3600年前 2、 那所谓三样中有两样
苏美尔：5300年前
古埃及：5100年前
印度河：4600年前
古中国：4000年前
爱琴海：4000年前