现在螺纹钢不合格的倒是真心多
小地方人民表示目前砖混结构仍然大量使用，支模小菜一碟，哪里用什么建筑公司，地里叫几个人就能干了
英国大多数民屋都是砖混结构····
我是这个行业的。。学的是结构。。一直干这个。
设计，施工，监理，甲方。。都干过。。
目前在甲方。。
1：首先要说。。这个房子不对的。。
按规定，应该报建，地勘，设计，审图。招标，施工，
等等。。你们想到和想不到的手续。。。
发达国家，你家里的仓库想用来住人都是不容许的，，必须申报，然后按图纸，政府指定有资格的单位来检验，合格后才容许。。
但是我们是中国。。政府很多手续都是要钱的。。而且你盖房子你要去求他。。
发达国家不存在这点。。个人自住房。。也没那么多的税。手续也简化很多的。。
我们国家是根本没服务意识。。现在自住房。。谁去审批谁傻B。。
政府又根本不管。。。
结果就是。。一地震就死一片人。。
南方下个雪，，就压塌房子死不少人。。那肯定没设计了。。
2：其实合理的设计。。造价当然会提高。。但是不会提高的太多。。。
房子的抗震性能要强很多。。。
至少不会出现云南的事情。。
3：政府也有90%的责任。。
龙门山断裂带。。苏联划成9度设防，中国政府改成7度设防，，死10万人，，没人承担这个责任。。
这种事情都没人承担责任，，你们自然可以知道，，，你自建房子。。地震倒了。。也一样没人承担责任。。
智利70年代并不比我们现在富裕。。但是智利按高标准要求自己国家建筑。。
我们都可以了，，人家的地震等级更高，，但是伤亡人数非常少。。
4：砖混结构抗震性能到底怎么样？？
首先要说，，合理的设计，，砖混结构的抗震性能也还是足够了。。
缺点就是。。超过了它自身的设防烈度以后，，砖混结构的破坏会非常突然。。
而框架结构，，因为有一个塑形变形，，同样超过建筑本身的设防烈度了，人来得及跑掉。
ps：简单的说下弹性，，塑形。。因为很多人非专业人士，，我简单的比喻下
钢筋，，屈服强度。。
我们把钢筋考虑成皮筋。。
弹性的时候，，钢筋有个屈服点，，这个点的受力是屈服强度。
在这个力之内，，钢筋变形是弹性的，，取消外力，，钢筋基本可以恢复到原来形式。
外力超过了这个值，，钢筋开始进入塑形变形阶段。。
强度还在提高，但是取消外力以后，，钢筋不会恢复到以前的形式。。
当这个外力继续增加，，钢筋变形超过一定范围，，钢筋的强度会突然下降，，就破坏了。。
所以我们一般把钢筋控制在弹性受力范围内。。
当地震来了，，在设防烈度之内，，钢筋是弹性变形。。
当超过了本身的设防烈度，，钢筋开始进入塑形变形，，这个是有过程的，，
如果没有超过二次屈服强度，，则楼看起来也没事，，但是钢筋本身已经不能恢复到原来形式了。（这时候钢筋强度却会提高）
如果超过了二次屈服强度，，则楼倒塌。。。
砖混结构因为主要靠砖墙受力，，砖。。破坏就直接破坏，，所以人来不及跑出来。
目前中国房地产行业偷钢筋。。
都是冷拉钢筋（或冷扭），对钢筋施加一个超过一次屈服强度，，低于二次屈服强度的力。
这样钢筋变长，，强度提高。。。
从而节约钢筋。。
危害就是。。。钢筋直接进入塑形变形。。地震的时候没有了余量来缓冲。。楼会很脆。。
说倒就直接倒。。
我们上学的时候，，学习的理论就是
小震不坏，中震可修，大震不倒。。
所有的都是为了不倒。。。
也就是说。。只要房子倒了。。就是不过关。。。
无论如何。。不容许倒。。
（指那种整体倒掉，，那种可以跑出来人的，，看起来破坏严重的不算倒）
我的观点。。就是农村。。也不应该容许像目前这样自建房屋。。
隐患太大了。。我国是个地震多发国家。。。有几条地震带的。。
政府应该对贫困地区进行一定的指导、补助，来提高安全性。
同时政府职能部门应该严格管理。。不容许自己随便建房。。
这个不是不能管的问题。。。如果说超生可以落实到个人。。
那么保证房屋安全，，应该说技术上。不存在问题。。
当然。。抓超生。，有利益，，，管危房，，可能政府还要贴钱。。
这个东西就看这个政府是为什么服务的了。。。
目前中国政府。。估计是没戏。。
所以下次地震。。肯定又是大批的死人。。。
而这些人，，本身是不应该死的。。。
重建的费用也不低。。加上生命的消失。。对社会的冲击。。
azrael1985 发表于 2011-5-20 10:04 static/image/common/back.gif
那干嘛那么多人骂政府骂施工方？
网上的喷子还少么
我只想说，我家现在住的房子就是这样，没有什么所谓的钢筋，是直接用砖砌起来的，因为是两层楼的房子，中间用的也只是楼板(应该就是你们所谓的预制板吧)。3年前翻修过，翻修的时候发现十几年造的房子当时为了省钱，有些地方不是水泥，而是直接用类似于水泥的那种泥土。