反正俩都是演技队，于我西甲暂首有何关
不管踢没踢到，这个不收脚的危险动作都是介于黄牌和红牌之间的吧
思考兔 发表于 2011-5-3 11:46 static/image/common/back.gif
这事裁判看不看清楚踢到没有都要给红牌，哪个裁判都得给，不给赛后裁判监督肯定打低分，没谁和自己裁判生 ...
呵呵，有几个是在纠结这个红牌或者谁赢谁输的？
大多数无非是想嘲笑和鄙视下影帝们的无耻罢了
赢了比赛而未赢得尊重而已
ANATA 发表于 2011-5-3 10:43 static/image/common/back.gif
这事不是很简单么，说过了么。。。可以说阿尔维斯坏，但是没法赖裁判，换谁当裁判他当时也看不清楚。换你当 ...
这事裁判看不看清楚踢到没有都要给红牌，哪个裁判都得给，不给赛后裁判监督肯定打低分，没谁和自己裁判生涯过不去
比赛规则和裁判执法指南从未说过踢到没有和判罚有任何毛关系
我早说了，老纠缠此事的都是LOSER，有更多有意义的事去分析
而且现行的规则对于拿球方就是有保护，对装也好演也好判罚标准也没有伤人动作严格，你不服你就质疑规则和制定规则的那个几个人的委员会去，管法官屁事，还不服你就有本事自己多拿球，让别人来伤你，你就自然受保护了，你就有机会利用规则去演去获利了
这事不是很简单么，说过了么。。。可以说阿尔维斯坏，但是没法赖裁判，换谁当裁判他当时也看不清楚。换你当裁判当时那个状况你也得掏红牌
后镜里的公路 发表于 2011-5-3 09:38 static/image/common/back.gif
杀人不是只有杀成功了才算犯法的？法律又不是唐僧订的..............
同理...............
当然不是只有成功才算犯法
但杀死有杀死的判罚
没杀死有没杀死的判罚
难道不管杀没杀死都判死刑啊？
chehnic 发表于 2011-5-3 10:26 static/image/common/back.gif
当然不是只有成功才算犯法
但杀死有杀死的判罚
没杀死有没杀死的判罚
而且 关键是 疑似受害者把自己装棺材里埋了 等嫌疑人被枪毙了 再跳出来继续招摇过日子了
好比现在的酒驾用重典，就是为了防止酒驾出事故嘛。
这件事再多评论也没什么意义了，该发生的发生了，不该发生的也发生了。但是危险动作给红牌还是应该的，否则真把脚踹断了，再给红牌就来不及了。
杀人不是只有杀成功了才算犯法的？法律又不是唐僧订的..............
同理...............
...红牌 没啥的.....已经这样了...说篡改的不过是是像落井下石罢了... 某些论坛....说佩佩谁就是LM...咋的咋的...其中文章的重点就是那场著名的脚踢赫塔菲球员事件...可笑的是作者 根本没看过这场比赛 （包括录像）...人云亦云..