zero0 发表于 2011-5-2 00:06:31

那个犯规给红牌是不为错的,只是宇宙队演戏成习惯了。偶尔在网上看一下,不管踢到没,说那张红牌不该给的没几个,说阿尔维斯没演戏的倒是不少,这个是为什么呢?

chenyeqing 发表于 2011-5-2 00:07:05

。。。。。。。中国人的理论可见一般

pzhy 发表于 2011-5-1 14:56:43

某些巴萨球迷的智商实在是太让人无语了

Pepe明明没踢着Alves,有Goalhi的高清视频和截图为证。http://bbs.goalhi.com/2222607.html
两人最亲密的接触也仅限于此,说鞋钉挂到了怕都有点勉强。
http://i3.hoopchina.com.cn/user/771/456771/1304101195_079894.jpg

偏偏有无数巴萨球迷高呼视频是作假的,抽掉了Pepe踢中Alves的那一帧,以体坛周报为首:
剪辑视频混淆是非

  争论的第二点是:佩佩究竟有没有踢到阿尔维斯?这虽然无关佩佩的红牌正确与否,但却牵扯到阿尔维斯是否在“表演”以及是否该追罚阿尔维斯的问题。

  《马卡》报网站播放了佩佩和阿尔维斯冲突的视频片段,并提问:“请分析关键动作:佩佩真的碰到阿尔维斯了吗?”同样使用视频剪辑质疑佩佩犯规是否存在的还有西班牙电视四台和英国天空电视台。从这些剪辑看,佩佩的脚似乎真没碰到阿尔维斯。

  但有细心的西班牙球迷在《马卡》报网站留言板上指出,慢镜头回放显示,阿尔维斯倒地前,身体在空中转了180度才摔在球场上,“如果稍微有点物理常识,初中水平就够了,你就知道要想让阿尔维斯在空中转180度,必须得有一个很强的与其惯性相反的力作用在他身上……不然难道是伯纳乌被施了魔法?”很可能的是,该视频是被别有用心地剪辑过。

  如果用软件逐帧处理天空体育台高清一台的直播录像,将60分12秒至60分钟14秒的逐帧图像和赛后视频剪辑中的逐帧图像进行比较,就会发现,“犯规剪辑版”比全场录像版少了一帧,而那一帧恰好是佩佩的脚踩上阿尔维斯小腿的0.1秒!《米兰体育报》对该场比赛的报道可以说明问题,该报采用的视频截图,正是佩佩的脚踹上阿尔维斯小腿的瞬间!

  还有细心的媒体发现,《阿斯》报网站在报道这张红牌时一开始使用的也是与《米兰体育报》同样的截屏图,但此后就换成了两人的腿没有接触的图片。这些都说明,阿尔维斯确实是被踢到了。

且不说视频如果真被处理过会有很明显的跳帧情况,或者为什么英国的Sky sport要替皇马作假,单说体坛光造谣却拿不出图片来,就知道这报道的可信度了。偏偏某些巴萨球迷还要嘴硬,干脆PS了一张图来当证据。

结果又被人揭了老底,原来Pepe是变形金刚转世,他的腿可以自由伸缩!
http://v.youku.com/v_show/id_XMjYyOTQyMzky.html

好吧,拿一张自己PS过的图片出来指控别人篡改了证据,要什么样的智商才能做出这种事?

mcmanaman0 发表于 2011-5-1 15:02:03

对球迷要宽容昂!
上次纳尼受伤,还有曼联人PS伤腿的照片弄得血肉模糊
结果两周就上场了

mafian 发表于 2011-5-1 15:05:59

习惯了,不说了

神dē诅咒 发表于 2011-5-1 15:13:47

关键是裁判成了球赛的主角,比赛就变味了。。。
特别是球员还在那演戏的时候。。。很多人不喜欢皇马,但是看到了巴萨这么搞。。。
变得大多数中立球迷都支持皇马了。。。

Silences 发表于 2011-5-1 15:51:45

反正一句话,暴力踢人无耻,演技派骗人也无耻,只是巴萨的演技派多了,老重复,还有干爹罩着,而且强大,所以排在头名枪打出头鸟。

反正我觉得最无耻是裁判,欧足联的,足协之类的。一会纵容踢人,一会纵容跳水

呆伟 发表于 2011-5-1 15:55:40

这么重的一脚要是真踢到了,还能生龙活虎的啊
昨天看英冠利兹联对伯恩利,一脚踢腰上了,都没见谁先去找裁判,直接就先去找伤人的了,宇宙队就是不一样,先找裁判再说

chrisfang 发表于 2011-5-1 15:59:33

国内很多巴萨和皇马的所谓球迷,真是连垃圾都不如,上163看看,就知道他们这些人什么素质。

t117331910 发表于 2011-5-1 16:08:24

回复 chrisfang 的帖子

骂来骂去真他么没意思
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 某些巴萨球迷的智商实在是太让人无语了