关于对助教的吐槽和临场控球率的一点见解
本帖最后由 whocare 于 2011-4-26 11:54 编辑古语有云：得中场者得天下。 言下之意，就是得控球率者得天下。由此可见控球率的重要性。本人一直认为，在游戏里没有无敌的阵型，只有无敌的临场应变。于是，为了得到控球率，小弟成为了一个唯助教为马首是瞻的傀儡主教练。助教厉害，我就被厉害；助教不厉害，我就被不厉害。
不过后来，我发现助教的临场意见其实有好几个问题。归根结底是因为助教临场建议的根据是临场的静态数据。例如助教说我的头球成功率高叫我多点传中，但是我的前锋都很矮，成功率高都来自于我的中后卫防守所得。例如我的球队前20分钟表现很好，控球率达到70%，助教说球队掌握局面。25分钟的时候我的球队控球率只有55%，我的助教仍然会说球队掌握局面，但事实是5分钟之内丢了15%的控球率，我的球队已经失控了！而且，助教从来都只是说本队如何如何，而不说对手如何如何。击败对手有两种方法，一种是让自己比别人好，一种是让对手比自己差。所以看数据要看双方的。本人认为，助教对提高控球率的帮助远远不够。
控球率高的关键不外乎让自己好好传球而不让对手好好传球。球员的数值是定的，不可能在短期内有所改变，所以对控球率的影响只能从比赛节奏，宽度，逼抢等去着手。
如果本队的传球成功率高，控球率也高，但是对手的传球成功率也高，说明球队在主导进攻，但是防守留给对方的空间也有点多。所以建议增大抢断侵略性，宽度稍微拉窄小许（如果助教说你的犯规太多，不要理他，输定位球是输人品，输运动战是输战术。）
又如球队传球成功率低，对方的传球成功率也低，控球率也不占什么优势，说明对方（或者双方）的宽度拉得比较窄，逼抢比较凶，寸土必争，所以传接球比较困难。建议减慢节奏，增大宽度，传球到脚下。
又如本队传球成功率低，对方传球成功率高，控球率处于劣性。说明对方掌握局面，建议传球到脚下，加强逼抢，加大侵略性，减慢比赛节奏，减少宽度。
还有各种情况就不一一论述，基本原则是，如果对方传球成功率高，就破坏他；如果本方传球成功率高，就发扬他。还要看控球率，看谁在主导比赛，将数据转变成对形势的分析，以决定目前是破坏他人为首要任务，还是发扬自身优势为首要任务。
以上实为深受助教之害而有所醒悟的经验之谈，而不是什么必然规律，不合理的地方，还请大家指出。
我觉得控球与否要看情况，象西班牙，当然是控制好，而葡萄牙这样的球队，就是发挥快速分球打2边的战术。 疾风快意刀 发表于 2011-4-26 19:05 static/image/common/back.gif
楼主所言极是。
FM有两个系统是完全可以无视的：球员的角色系统、助教的临场建议
当年那帮人现在都在回复老板和客户的邮件呢.... 楼主所言极是。
FM有两个系统是完全可以无视的：球员的角色系统、助教的临场建议
这些理论并不以具体球队为依据，用在5大联赛和小国草根联赛都是一样的。
现在这论坛的人气确实今非昔比了，若是放在几年前，如此技术帖早已有数页回复。。。 我控球总是处于下风 疾风快意刀 发表于 2011-4-26 19:05 static/image/common/back.gif
楼主所言极是。
FM有两个系统是完全可以无视的：球员的角色系统、助教的临场建议
都去灌水了 经常拖延时间可以增加控球时间 LZ的观点很不错，确实论坛太冷清了，没几个人顶 同意楼主的建议，我用强队，助理教练的建议都是：我们很好的控制了局面。他只是经常叫我改传球方式，对某人凶狠防守，这点我都听他的。别的无视。很好用的 本帖最后由 maxflyer 于 2011-4-28 18:27 编辑
一般无视助教说的话
另外我觉得fm里控球率也是浮云。控球率不到50%赢4、5个也是常有的事。
主要还是要根据个人战术布置来看。如果踢的是高速战术，控球率低、传球成功率在70%以下，并不代表战术执行得不好。当然如果传球成功率刚过50%，那不管什么战术都是没踢好。11.3踢到现在，感觉就是速度快，宽度高的战术占便宜，非常容易进球，所以个人不追求控球率和传球成功率，保证有65%以上的传球成功率就是成功。
页:
[1]
2