思考兔
发表于 2011-3-16 10:35:08
xioye 发表于 2011-3-16 10:30 static/image/common/back.gif
你确定小日本美国管得住么? 一直管的住么?
你确定一个被咱们艹了一千多年的民族 比一个每一百年 ...
如果美国管不住小日本,那个时候咱必定管不住北棒子,而且不光这些,那些犹太人,阿三啥的都会有,世界基本就玩完
但是美国管得住小日本的时候,咱也管不住北棒子,核武器这玩意儿,就算北棒子不是针对你,对着小日本乱扔啥的,咱一样要遭殃,就和这次地震核危机一样,总不能说这次小日本密谋震自己一下为了用核电站攻击邻国吧
xioye
发表于 2011-3-16 10:41:45
问题是咱们对朝是不对称战斗 对日本可不一定 很多方面要反过来
思考兔
发表于 2011-3-16 10:47:25
xioye 发表于 2011-3-16 10:41 static/image/common/back.gif
问题是咱们对朝是不对称战斗 对日本可不一定 很多方面要反过来
你去稍微研究下核威慑理论
核武器就是不对称战斗弱方的王牌
SO,咱对小日本,小日本还真不一定舍得扔,他自己的顾虑太多
你要对北棒子,逼急了北棒子就会乱扔,所谓光脚不怕穿鞋的
这就是为什么核武器掌握到恐怖分子类型手中比掌握在基本属于理性行为体的国家手中要可怕得多
xioye
发表于 2011-3-16 10:48:29
咱们有一个原则问题不一致: 你假设小日本是理性的 我假设它们是不理性的
思考兔
发表于 2011-3-16 10:50:28
xioye 发表于 2011-3-16 10:48 static/image/common/back.gif
咱们有一个原则问题不一致: 你假设小日本是理性的 我假设它们是不理性的
其实中国同样也是不理性的。。。
xioye
发表于 2011-3-16 10:51:31
所以 如果都是不理性的 那就是平等了 凭什么你有他没有? 你还是战败国
思考兔
发表于 2011-3-16 10:55:12
xioye 发表于 2011-3-16 10:51 static/image/common/back.gif
所以 如果都是不理性的 那就是平等了 凭什么你有他没有? 你还是战败国
这没啥
咱要不是幸亏1964年 核不扩散条约签订之前爆了一下核弹,现在也和阿三,北棒子一样下场,有也不让你有
再说谁说北棒子没有
现在有核技术的国家多了去了,包括巴西什么的都是,只不过按照和不扩散条约就承认条约签订前爆过核弹的五个国家是核武器国家
kmzhangji
发表于 2011-3-16 17:38:26
日本主要是美帝承诺纳入核保护伞,棒子貌似也是这样,所以才没发展出核武,但是技术条件完全具备。北朝鲜发射颗卫星就吓得不行,日本年年在种子岛发射火箭就没人啃声,其实这和试射弹道导弹有什么区别,日本军工转民用或者民用转军工比美帝强多了
chehnic
发表于 2011-3-16 17:42:56
所以说老毛当时挺牛B的
能鼓励研究核蛋蛋
luo311
发表于 2011-3-16 23:08:09
日本有蛋蛋这事情,早在我都高中时候就有报道了呀……一星期就能炸平地球……