gfkgood 发表于 2011-3-15 02:46:33

控制棒应该第一时间就插入了吧

SiuFay 发表于 2011-3-15 05:08:03

本帖最后由 SiuFay 于 2011-3-15 05:08 编辑

发现帖子第一个回复居然是1小时后 还是长篇大论 这让可信度降了许多

SiuFay 发表于 2011-3-15 06:42:32

http://songshuhui.net/51583.html

meng1987 发表于 2011-3-15 07:48:34

SiuFay 发表于 2011-3-15 06:42 static/image/common/back.gif
http://songshuhui.net/51583.html

chonps 说：
2011-03-14 于 15:43

希望大家在转发“MIT科学家”的观点时谨慎些，Josef Oehmen的主攻专业是“供应链风险管理”,supply chain risk management，而不是物理学。他说的话未必没有道理，但是跟“MIT科学家”这个词所暗示的权威没什么关系。

Macheda 发表于 2011-3-15 08:02:23

撸过。。。

我是剪剪双眸 发表于 2011-3-15 08:22:17

中国托蒂 发表于 2011-3-14 22:09 static/image/common/back.gif
切尔诺贝利是哪年的？那时候网络还不发达吧

86年   那时候天朝有网么

scout 发表于 2011-3-15 08:44:53

一看就是知道是假的，还真相。。。

SiuFay 发表于 2011-3-15 08:51:37

本帖最后由 SiuFay 于 2011-3-15 08:53 编辑

meng1987 发表于 2011-3-15 07:48 static/image/common/back.gif
chonps 说：
2011-03-14 于 15:43



我当时看到了 不过我觉得比1L那种“此贴为网友的帖子，我只是汇总下”的可信程度高多了

另外译注里还有一段

译者Livid：这是我在网上看到的一篇关于目前日本核电站事态的解析文章，作者是 MIT 的研究科学家 Josef Oehmen 博士，其父在德国核工业具有深厚经验。这篇文章从浅显易懂的角度解释了目前发生在 Fukushima 福岛核电站 1 号机的事态，对于解释其他机组的状况也有指导意义。

asain 发表于 2011-3-15 09:04:54

要是真的就太可怕了

meng1987 发表于 2011-3-15 09:06:59

我们国家有水力资源可用还算是减少了这方面的安全隐患
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 这……这个是真相吗？？？？？？？？？