scout
发表于 2011-1-30 21:15:28
zero0 发表于 2011-1-30 21:04 static/image/common/back.gif
目前的人类只能从纯数学上来说这个问题。因为认知还达不到这一步。就像平面国的人不能理解什么是高度
正是如此,我们说的数学上的维也不过是在平面上画圈圈。。
zero0
发表于 2011-1-30 21:18:27
scout 发表于 2011-1-30 21:15 static/image/common/back.gif
正是如此,我们说的数学上的维也不过是在平面上画圈圈。。
数学上的维是对状态的描述,维对于现在人的思维不能被感知,不代表不可测算。
scout
发表于 2011-1-30 22:01:36
{:5_135:}测算。。。说白了,就是打猜猜。。。
zero0
发表于 2011-1-30 22:34:24
scout 发表于 2011-1-30 22:01 static/image/common/back.gif
测算。。。说白了,就是打猜猜。。。
能算和能实践是两个事,简单的比如海王星的存在这种简单的东西也差了那么多年才证实。何况多维,目前唯一的合理解释就是多维
scout
发表于 2011-1-31 22:19:57
回复 zero0 的帖子
看似合理的,不代表是真实的。
zero0
发表于 2011-1-31 23:31:16
回复 scout 的帖子
排除不合理的,剩下的就是合理,不管多不可思议
scout
发表于 2011-2-1 09:54:56
回复 zero0 的帖子
那何为合理,何为不合理???
陈宫
发表于 2011-2-1 10:15:13
{:5_143:}
zero0
发表于 2011-2-2 01:57:56
回复 scout 的帖子
能够说的通的
scout
发表于 2011-2-2 19:37:23
回复 zero0 的帖子
那什么有说得通,什么又说不通呢?