现在民族主义抬头的厉害啊……
chehnic 发表于 2011-1-27 08:15 static/image/common/back.gif
现在民族主义抬头的厉害啊……
中国人喜好窝里斗这是特色
召唤历史帝~~~~~~~~
没满清，现在东北西藏都不是天朝的
这就是个吵架的事，说这干嘛
Tim.Kun 发表于 2011-1-27 06:53 static/image/common/back.gif
元朝 忽必烈以前的不算 忽必烈以后算 因为他们沿用了中国自古以来的官吏系统 政治制度 等习俗 自愿汉化
忽必烈早前是想着汉化的，后期就不行了....
之后几代皇帝都是这样
到了元顺帝，脱脱更化才有改观。要是元不灭北方都快成大草原了。到了仁宗时候才重启科举，当然也是分类的。
中国托蒂 发表于 2011-1-27 11:23 static/image/common/back.gif
没满清，现在东北西藏都不是天朝的
这就是个吵架的事，说这干嘛
......................
明朝有奴儿干都司的，建州女真也只是他的一个部署而已。这个奴儿干都司直接对中央政府负责...到了后期因为种种原因才撤掉。很重要一点，这个和以前汉唐对西域控制方法是不一样的。所以东北和外东北很长一段时间是天朝领土，这个毋庸置疑。
西藏，明清两朝其实都差不多。控制手法是有区别的，册封方式也有别...大致上来说明朝是当地的王公大臣直接册封瓦解了西藏的政治统合。清是册封达赖和班禅来控制。
要说明清版图最大的区别是对新疆的控制，因为当时新疆还有统一的政权。察合台汗国的后代还没有夸掉。
所以不能以明末的状态和满清版图来对比....
chehnic 发表于 2011-1-27 08:15 static/image/common/back.gif
现在民族主义抬头的厉害啊……
政治上的原因，天朝现在不可能有民族主义。历史上教科书有载伐，某种意义上来说，天朝是提倡正统观。对血统论是很淡薄的...
Tim.Kun 发表于 2011-1-27 06:53 static/image/common/back.gif
元朝 忽必烈以前的不算 忽必烈以后算 因为他们沿用了中国自古以来的官吏系统 政治制度 等习俗 自愿汉化
其实元朝真不算中国的系统 他们自己山寨了一个而已
alex77 发表于 2011-1-27 13:03 static/image/common/back.gif
政治上的原因，天朝现在不可能有民族主义。历史上教科书有载伐，某种意义上来说，天朝是提倡正统观。对血 ...
天朝当然是提倡正统了……但这个帖子就是在说血统论……
南宋之后再无中华，明朝之后再无中国。。。