也说单刀

我好吃懒做 发表于 2010-11-13 22:48:18

我觉得这一代的单刀成功率还可以呀，而且射门方式也很多，过门将、晃开角度再射、挑射都有。
大家说的单刀射门很歪或者打门将，其实在我看来算不上真的单刀，因为这时往往都有后卫干扰或者拿球时守门员已经很近了没有射门角度了。
总之再无干扰情况下的单刀还是很高成功率的。而且我发现打门框比上一代也少多了，还不到场均一个

我好吃懒做 发表于 2010-11-13 22:58:04

这是刚才打的英超的技术统计，大家看了就会觉得这一代射门还是很真实的

bbb1985 发表于 2010-11-13 23:08:31

进的方式是挺多的，不进的方式更多，更气的是经常无干扰的情况下空门打飞机，每场必有门框，看足球这么多年，也没听说哪支队射术这么精，能每场都打几次门柱

roderick86 发表于 2010-11-13 23:14:53

关键是每场都有门柱，这个是关键，一般来说，3，4场比赛有1，2个门柱差不多了，怎么可能每场都有，然后不止一个，一般这种情况隔天都是要新闻的，“xxxx逼平xxx，门柱2次救险xxxxxx”有没有？
所以，这个是让大家郁闷的地方。单刀么，影响因素太多了，不说了。

ilovecm0304 发表于 2010-11-13 23:15:44

连点球都经常门柱，可见引擎。。。

scout 发表于 2010-11-13 23:26:54

射门多了，门柱自然就多了。

fatfat325 发表于 2010-11-13 23:28:04

回复 4# roderick86

现实中每场有门柱还真不稀奇。

marquishj 发表于 2010-11-14 00:10:11

关键看对面门将。碰到牛叉的门将，能扑我没意见，逼得我的前锋打飞机我也忍了，但是没站在门里还吸球这个就说不过去了

我好吃懒做 发表于 2010-11-15 01:14:26

场均一个门柱并不算太多呀，也算真实了，今年villa已经打了10多个门柱了，不信大家可以去数，这小子还有一场打了三个门柱
所谓单刀不进根本就不存在，大家说的单刀射门很歪或者打门将的情况都不能算是单刀，我的milan，pato和大因有真正一对一机会的时候70%都能进的

wenger86 发表于 2010-12-3 07:15:58

大因进单刀。。。这个你真不好拿出来说事吧。。。

页: [1] 2

FMFans's Archiver

也说单刀