zhouch1118
发表于 2010-11-10 10:36:04
一场3个门框。。。。。。
这代感觉真的难进球了,很少大比分,我最大的比分才4:0
zhenyiy
发表于 2010-11-10 11:26:23
这一代边路传中得分太多了
nestaqwe
发表于 2010-11-10 12:36:47
现在FM以弱胜强是越来越难了,以前用拉科第一年赢过皇马,现在打皇马、巴萨都输了5个球~
不过和现实还挺像的~~ :L
redwindy
发表于 2010-11-10 12:52:57
回复windwingneo
关键是难道烂队就一定打不赢豪门?那战术系统有什么用?就是通过战术实现以弱 ...
froken 发表于 2010-11-9 20:46 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
...弱旅如果通过战术系统就能战胜豪门,那也太假了。
中国队vs西班牙,你就是把魔力鸟请来也只是输10个和输100个的问题。
游戏嘛,不要太认真,背后不过就是一堆数字而已,一断电啥也没有。
难道你没发现,不仅仅是FM,大部分单机游戏实际上就是玩家和开发者之间在博弈,毕竟再复杂的游戏,其运行也是有规律的。对于FM来说,你要求他做的和现实一样不靠谱,做的太假没人玩。其实简单和容易的区别就在于你能否找到游戏运行的规律,找到了你就赢了。
烂队会不会赢豪门,关键看游戏内部到底怎么设定的,也就是运行的规律,也就是开发者的程序设定而已。犯不着为这个人为编制的内容着急的。
猪哥死蚂蚁
发表于 2010-11-10 12:58:33
...弱旅如果通过战术系统就能战胜豪门,那也太假了。
中国队vs西班牙,你就是把魔力鸟请来也只 ...
redwindy 发表于 2010-11-10 12:52 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
中国还赢过法国呢,大力神还赢巴撒呢。
现在游戏的问题关键在于:在传统的门将金手指/前锋打门将没有得到解决的情况下,又大大增加了飞机和空位射偏的几率,导致的就是比赛主要就是看哪家少打点飞机,谁来脚世界波。而不是战术的重要性。
luanzhefeng
发表于 2010-11-11 09:33:39
你们都是豪门,我带的帕尔玛才第二赛季,声望84名,注定要输给豪门才正常?什么破玩意
froken 发表于 2010-11-9 20:31 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
豪门也没用!都一样!
滚滚
发表于 2010-11-11 10:12:55
赢不了才贴近现实。。战术牛逼就能以弱胜强是典型的游戏思维
xiawucha
发表于 2010-11-11 11:28:09
每年都在玩 每次都觉得在进步
世界上没有一部完美的汽车 但是车厂一直在改进
SI也在做同样的事情
感谢si给我们一个这么好的游戏
也让我们每一年都有新的期待
同时也让我有了活下去的理由
net1999
发表于 2010-11-11 13:17:08
每年都在玩 每次都觉得在进步
世界上没有一部完美的汽车 但是车厂一直在改进
SI也在做同样的事情
感谢si ...
xiawucha 发表于 2010-11-11 11:28 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
完全赞同。。
ccforever
发表于 2010-11-11 13:50:55
你们都是豪门,我带的帕尔玛才第二赛季,声望84名,注定要输给豪门才正常?什么破玩意
froken 发表于 2010-11-9 20:31 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
难道说帕尔玛要总是赢豪门就正常了么?蛋定蛋定。。。我第一赛季玩拉齐奥和意丙的搞意大利杯压倒性优势最后也只是在点球大战赢了。。。助理教练说我的球员在面对声望低的球队会有所松懈,那也不是这么松懈的呀。。。。和国米,AC也都非平即负,调整战术后有所改观。
FM不是神话,老是赢球有什么意思了?赢不了要嘛战术不对,要嘛球员不行。慢慢调整呗。如果才第二赛季就无敌了,那还玩什么啊