alex77 发表于 2010-10-21 12:25:07

军方不一定都是强硬派的,“和”与“打”显然“和”最保险。

贪心·说永远 发表于 2010-10-21 12:26:59

没胆的。88海战打的时候,那指挥官靠杨主席和小邓才特批才保下来,最终还是被“平调”去教书了
alex77 发表于 2010-10-21 12:23 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif


    求内幕

alex77 发表于 2010-10-21 12:40:02

本帖最后由 alex77 于 2010-10-21 12:42 编辑

求内幕
贪心·说永远 发表于 2010-10-21 12:26 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif


    那年其实可以收回南沙了。
    大致情况是榆林基地的参谋长陈伟文感觉到了越南的举动自己带了编队去南沙巡逻布防,南海舰队还是倾向于自卫反击吧。不过军方上层首长给了硬指标和岳飞一样不停下金牌要“五不一赶".要是越南到了我控岛屿插旗,我们也不能拔旗。要是越方对我军舰攻击只要不造成重大伤害不准还击等等。结果陈伟文对编队下命令自个承担责任,打了。大胜后,就被军方调查了,当时主席和小邓定了性有功无过,升为少将。不过还是给平调了,离开了前线,去了海军学院教书了。至退休在无晋升...
    那直接干涉的应该是海军BOSS级别的,或者是军委大员的。

M@rs 发表于 2010-10-21 12:43:09

围观内幕帝

从不游泳的鱼 发表于 2010-10-21 12:45:37

那年其实可以收回南沙了。
    大致情况是榆林基地的参谋长陈伟文感觉到了越南的举动自己带了编 ...
alex77 发表于 2010-10-21 12:40 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif


    求干涉名

alex77 发表于 2010-10-21 12:48:09

当时开打了,上层还是直接干涉指挥,连小到登陆几人都要指示。导致抢岛效率很低...如果直接放开让前线指挥官负责的话,也不会是现在这种高局面了。至少能多抢下很多岛屿。

ahbombom 发表于 2010-10-21 12:49:36

空投啥啥到东京吧····

alex77 发表于 2010-10-21 12:53:46

求干涉名
从不游泳的鱼 发表于 2010-10-21 12:45 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif


    南海舰队司令和副司令都算是中立偏强硬的。那能压的住南海舰队司令官的是些什么人呢。至少是中央军委级别的....过级直接指挥作战,那应该是海军一系最有可能。

贪心·说永远 发表于 2010-10-21 13:31:03

哎~~怎么让我想起老蒋

zero0 发表于 2010-10-21 13:54:33

想助军? 不怕被强拆么?
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 日议员上书请愿要求在钓鱼岛部署自卫队