zhaolei10 发表于 2010-10-13 10:38:56

完全看不出游戏引擎，边锋 高中锋，中路突破，边路突破...

游戏引擎到底什么概念？ 有那么重要吗？

边锋时代，高中锋被废？ 什么概念 有那么夸张吗？

中路突破，中路是王道，我完全看不出 设置中路突破和边路突破 哪种打法是王道？


...

cyluna 发表于 2010-10-13 20:23:36

论坛混久了你会不言自知

xinnews 发表于 2010-10-13 22:47:35

边锋时代，边锋都设置带球内切，没有人传中了，高中锋的优势荡然无存
过人成功率
传中成功率+头球攻门破门率
单刀球破门率
统计下以上的数据，就知道哪种打法更有效率

zhaolei10 发表于 2010-10-13 22:50:00

边锋时代，边锋都设置带球内切，没有人传中了，高中锋的优势荡然无存
过人成功率
传中成功率+头球攻门破门 ...
xinnews 发表于 2010-10-13 22:47 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif


    内切不代表就不传中了

xinnews 发表于 2010-10-13 22:57:39

内切不代表就不传中了
zhaolei10 发表于 2010-10-13 22:50 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
一个几率问题.
如果普通的设置，100次机会，边锋50次内切，   50次传中
那么设置多传中   100次机会   边锋会25次内切   75次传中
设置为多内切      100次机会   边锋会75次内切   25次传中
比赛有限的时间内
内切次数的增多必然会意味着传中的减少
传中的减少直接导致，高中锋发挥其头球优势
PS:100 75 50 25等数字为比喻式用法，非精确的数据统计

zhaolei10 发表于 2010-10-13 23:05:39

看自己的战术啦 有很多战术根本没内切

xinnews 发表于 2010-10-13 23:20:05

是讲引擎的吧?
怎么跑题到，很多战术
是啊，按自己的喜好设置战术，不考虑引擎，
也能使游戏进行下去
并且取得一定场次的胜利
只是比按照引擎特点设计的的战术
获得胜利的场次少一些而已

zhaolei10 发表于 2010-10-13 23:38:57

没有跑题 引擎 战术都在讲

无所谓引擎特点 一个好的战术思路 在任何引擎下通用 只是需要根据人员特点微调

滚滚 发表于 2010-10-14 14:16:21

当然有特点。。有的版本高中锋头球威力很大，灵巧型不好使；有的相反。。这个感觉还是比较明显的 如果楼主完全没感觉 不是比赛都让助教踢了 就是玩过的版本太少

滚滚 发表于 2010-10-14 14:22:09

相对而言到FM2010设置已经比较均衡 各种类型的球员都能得到发挥 引擎的影响已经比较小了 引擎的影响大一定程度上说明游戏不成熟“一个好的战术思路 在任何引擎下通用 只是需要根据人员特点微调”是一种理想状态 只能在成熟的游戏引擎下实现 否则思路再好引擎不支持也白搭
页: [1] 2
查看完整版本: 完全看不出游戏引擎，边锋 高中锋，中路突破，边路突破...