zero0 发表于 2010-10-9 14:36 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
中国也有的 海派和太子党轮流 其实本质和美国的是一样的 区别在于 中国是官僚互相斗 美国是大财团互相斗 你的权利 和美国人的选举权其实份额是差不多的 都是约等于0 当然 美国佬在形式上做得好 让人觉得选举的很爽而已 相当于超女的投票 超女真的可以投出来一个李宇春做第一 美国真的可以投出奥巴马戴老大的帽子 （只是帽子） 中国也有的 海派和太子党轮流 其实本质和美国的是一样的 区别在于 中国是官僚互相斗 ...
xioye 发表于 2010-10-9 14:50 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
有关议员投票记录和民意测验对比的研究、政治竞选捐款的来源比例研究、投票率和社会阶层关系的研究、议题媒体曝光度和总统的态度韧性等等
你做了哪些？你是什么都不做就敢说中国乃是官僚互斗（真是好大的口气）！还是你做了又不屑说出来？ 中国也有的 海派和太子党轮流 其实本质和美国的是一样的 区别在于 中国是官僚互相斗 ...
xioye 发表于 2010-10-9 14:50 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
另外，看过小布什，我觉得李宇春的水平足够当美国总统了 另外，看过小布什，我觉得李宇春的水平足够当美国总统了
kollfirgon 发表于 2010-10-9 15:01 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
这个我只能无可奈何地同意了
标题
中国也有的 海派和太子党轮流 其实本质和美国的是一样的 区别在于 中国是官僚互相斗 ...xioye 发表于 2010-10-9 14:50 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
选票在你自己手里，大财团可一砸钱忽悠，但不止一家，说法自然不一，还有媒体，cnn左，fox右，nyt左，wsj右。兼听则明。别人不能强迫你投票。是不是还有收买的可能？ 台湾第一次选举都不知道有多少人拿国民党的钱投民进党的票，何况美帝？再说有对手盯着呢，总统都可以被揭发呢
还有我说的是有选择，不是权力斗争更替 有选择有啥用啊，就像这次澳洲选举，两党比赛看谁更傻，最后Abbott傻得多冒了一点泡，于是Gillard当选了。我要是citizen我必然投弃权票。
要我来说，拿着选票等着决定让傻瓜1号还是让傻瓜2号来领导我，还不如就定下一个来一直领导下去算了，还省了投票这麻烦事。 有选择有啥用啊，就像这次澳洲选举，两党比赛看谁更傻，最后Abbott傻得多冒了一点泡，于是Gillard当选了。我 ...
pzhy 发表于 2010-10-9 15:15 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
我认识好几个澳洲的citizen在选举那天去新西兰度假——就是为了弃权不选 要是在境内是必须选的 另外，看过小布什，我觉得李宇春的水平足够当美国总统了
kollfirgon 发表于 2010-10-9 15:01 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
这个我只能无可奈何地同意了
xioye 发表于 2010-10-9 15:06 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
春哥确实无敌。话说布什至少演讲是个活人，有感情，只是语文不怎么样，但总比中南海一个机器人在那儿讲话强 话说美国有几任总统不是傻瓜呢.......这个国家是怎么发展起来的啊？ 春哥确实无敌。话说布什至少演讲是个活人，有感情，只是语文不怎么样，但总比中南海一 ...
zero0 发表于 2010-10-9 15:19 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
那是代表13亿人民在讲话，必须滴