回复 22# xuye-01
就你知道？最怕就是这种动不动爱教育人的
亚历山大运气好没过掉印度？
你确定中国当时能赢？
回复 22# xuye-01
我说了，中国和平状态下发展经济没的说
但要论打仗，不好意思，
除了少数民族，汉族真不行
这100年就没赢过
别提其他了
回复xuye-01
我说了，中国和平状态下发展经济没的说
但要论打仗，不好意思，
除了少数民族，汉族真不行
这100年就没赢过
别提其他了
rio861221 发表于 2010-10-2 13:48 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
先不说讨论历史你来个100年多么的可笑，就说这100年，没赢过吗
知道的人多的是这里高手也有些我普通只是你看起来根本不知道。这100年就没赢过，废话这2 300年是中国弱势期还赶上工业革命赢的不多有什么奇怪的。而且这100年没赢过？
亚历山大如果真过掉印度 就是给他1年的时间歇息休整 无论是对上匈奴还是对上中国他的结果就只有失败。亚历山大掠夺团步兵的阵型 铸造技术和中国没的比他凭什么赢。方阵16 16打法根本没机动性可言指望亚历山大出奇制胜？你当他汉尼拔用吗。
随便转个帖子引来不少高手啊，晚上回来再看
本帖最后由 xuye-01 于 2010-10-2 14:30 编辑
回复xuye-01
A赶跑了B，B灭了C，A就一定比C强了？
再说了，你的话里也太多假设吧
rio861221 发表于 2010-10-2 13:45 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
假设多且不合在那里？ 想占好地方被打散了然后残部跑其他次一级地方再然后横扫，前后除了匈奴那没文字记载的民族其他的那几势力从被赶出中原/原领地到横扫其他国家民族最多不超过10年。
另外 那几批里相对战斗能力最弱的西辽在欧洲人眼中是神话级的战斗力。
靠，不查不知道，查了吓一跳，塞尔柱帝国被耶律大石三万人马搞定。。。