关于数据调查的那些事儿~
这周之内还是相对比较闲的 想不到写点什么好 写点这个大家不怎么熟悉的东西吧希望不会太监掉 留一层 首先，大家手上的FM的数据库只是SI的内部数据库的阉割版。
在SI的内部数据库里还存有很多已退役的球星、教练的档案。
大家还记得去年已退役的Stephen Carr宣布复出代表伯明翰征战么，但却不在FM 10.0.0的数据库里么？当然不久后的10.1.0里这个问题就修正了。这个问题就是因为Stephen Carr在SI的数据库里曾被标记为已退役，后来复出的时候调查员忘了把他的已退役的标记去掉的缘故。
在SI的内部数据库里还有因为法律原因不能出现在游戏里的U15。在某篇Miles Jacobson的访谈里他就说过，梅西在很小的时候就已经在SI的数据库里了。不过因为法律原因，梅西没法出现在更早的版本的CM里。
相信很多人也看过FM2011的泄露版CA/PA了。在泄露版CA/PA第二阶段里被赋予-10潜力的利物浦小将Raheem Sterling也因为同样的原因，只能在FM2012里跟大家见面了。 数据调查的流程：
每一个版本的FM的数据调查将会在上一个版本的FM的最后一个补丁发布大概一个月后开始，直到试玩版发布前1~2周前会截止对SI总数据库的访问和修改。期间将会有3~4个调查阶段。并不是每个联赛都会参与所有的调查阶段。比如英格兰的调查阶段从第一个开始，意大利和德国的开始得相对较晚。
原则上调查员是不应该对刚转会不足半年的球员作出属性或者CA/PA的修改的，就算是去年的威尔玛轮那么出色的表现也不例外。当然也有不安分守纪的调查员，比如C罗刚转会皇马的时候关键属性就被大幅度修改。
每个阶段结束后，会有一个当阶段包括CA>140的球员，还有球队平均CA的总表的图表。有些阶段还会包括PA145以上（包括-8，-9，-10）的球员表。特殊时期（比如今年的世界杯）还会有额外的信息。所有调查员都可以对这些CA/PA数据发表自己的看法。对于有争议的球员，调查员将会贴出其详细属性让大家讨论哪些低了，哪些高了。
大概11月底左右将会为12月发布的补丁开放总数据库访问和修改权限。但是原则上除了十分严重的错误（比如射门15的前锋不小心输入为5了，某个版本里出现过，球员名字叫Novo），是不允许对球员的属性、CA/PA作出调整的。当然这不包括各种球员资料（比如出生地、球员的教名）。很多不能在游戏里出现的U15的资料也会在这个时候补上。
12月补丁发布后到2月初则是冬季转会调查窗。 本帖最后由 fatfat325 于 2010-8-24 03:31 编辑
数据调查系统的结构：
顶级的联赛里（比如英超），一般每个俱乐部都会有自己的主调查员和助理调查员。这些国家还会有一个首席调查员，负责抽查整个国家的数据真实性。某些国家有自己首席调查员定制的调查标准，比如意大利的球队会有平均CA限制。助理调查员一般负责收集球员和球队的资料，并且对CA/PA或属性提出建议。球队的主调查员拥有访问和修改SI主数据库的权力，他的责任主要是根据助理调查员的资料和建议来决定球员、教练、董事会的各种属性，还有球队的财政等等。国家的首席调查员拥有所有数据的最后修改权力。
其他的联赛的话，则会有不一样的结构，但是大体上是一样的。某些俱乐部可能只有主调查员而没有助理调查员，甚者整个联赛、整个国家只由一个人负责。拿FM09来说，当时的阿根廷联赛只由一个叫Daniel的人负责。因为各种原因，Daniel也不怎么参与官网论坛上或者数据调查内部论坛里的讨论。当时的阿根廷联赛的调查质量也很差。比方说当时很火的Cristaldo拥有-9的高潜，按理来说调查员应该看过该球员的很多比赛才敢给出如此高潜。但他却是全随机的属性。Daniel是个河床的粉丝，FM09、FM10里河床也充斥着许多-8小牛（没记错的话是高达20个！）。这当然引起了阿根廷玩家们的不满。最终keyzerFAQ取代了Daniel，成为了阿根廷的首席调查员，阿根廷联赛的调查网络也相对设立起来了。这样大家也可以在FM11里享受到更真实的阿根廷联赛数据。（虽然很多阿根廷国内小牛们也会因此而被削弱……） 本帖最后由 fatfat325 于 2010-8-24 03:33 编辑
数据调查的风格：
上面说过了，主要联赛每个俱乐部都有一个独立的主调查员负责。那么他们是怎样当上主调查员呢？
途径有两种：
1、原本俱乐部的调查职位空缺，申请后试用结束则可以当上。
2、原来俱乐部的助理调查员因原主调查员离任而被提升。
当一名称职的调查员其实并不是一件容易的事。因为调查员不但要尽可能在现场观看每周的一线队比赛（至少是主场），预备队和青年队的比赛也要尽可能去观看。因此能当上某个俱乐部的调查员，就基本代表了该调查员是该俱乐部的粉丝了（强迫自己每周去看一支自己不感兴趣的球队的比赛并不是一件容易的事）。因此很多FM玩家的抱怨，比如“FM是英国人的游戏”、“英国与德国是死敌，所以故意降低德国属性”，都是不符合事实的。
数据调查员也是人，人是有各种性格的动物。因此就算是相同的球员，不同的调查员也会给出不同属性和CA/PA。乐观的调查员会相对更容易给出过高的CA/PA，而严谨的调查员，即使作为该俱乐部的粉丝，也不怕给知名球员某项很低的属性。比方说，德甲的整体风格相对英格兰来说更严谨一些。因此也造成了很多德甲玩家抱怨某某人职业、决心很低之类的。说句实话，这些抱怨的人花了多少精力去了解这些球员的私下生活呢？能多了解FM里这些属性代表了什么呢？他们的抱怨更多是代表了对他们喜爱的球员不能在FM里拥有完美的属性的失望吧。
当然也有因为过于乐观而被取消调查员资格的例子。相信英超玩家们对FM09里阿森纳的出色表现还历历在目吧。虽然说比赛引擎很适合部分枪手们的发挥（比如沃尔科特、本特纳、阿德巴约），但是当时阿森纳调查员（Arsenal71）过于乐观也是原因之一。因此，FM10里，Edl取代了他成为了新的主调查员。当时队内的几个小牛的潜力也被削弱了。FM11里阿森纳的Ramsey的-10我觉得还是可以的，在断腿前表现十分出色，球商上也跟小法有可比之处（可能我也会过于乐观吧）。至于Wilshere的-10则是博尔顿的数据调查员给出的（租借球员的数据一般来说由租借俱乐部的调查员决定）。 今天先写到这吧。晚上写写大家对数据调查的各种误区。 学习了～
PS 这些调查员有薪酬的么？志愿者？ 回复 8# cudic
没工资 好处是每年的现在能玩上beta测试版
好像还会有一份免费的正版FM 目前很难申请的
我寄去的Australia Sunday League 包括PL D1 D2 D3 D4 D5 D6 SLC 的资料都没被采用