鲁迅说过这种话？
近一百年关于汉语的两派观点反面派
蔡元培：“汉字既然不能不改革，尽可直接的改用拉丁字母了。”
陈独秀：“强烈地主张废除汉字，中国文字，既难载新事新理，且为腐毒思想之巢窟，废之诚不足惜。”
鲁迅：“汉字不灭，中国必亡！”，“汉字是愚民政策的利器”，“汉字终将废去，盖人存则文必废，文存则人当亡。在此时代，已无幸运之道。”，“汉字也是中国劳苦大众身上的一个结核，病菌都潜在里面，倘不首先除去它，结果只能自己死。”
胡适：“汉字不废，中国必亡。”，“象形文字的残根余孽能爬出中世纪的茅坑，多少算是救了汉字。”
瞿秋白：“汉字真正是世界上最龌龊最恶劣最混蛋的中世纪的茅坑。”
钱玄同：“废孔学，不可不先废汉字；欲驱除一般人之幼稚的、野蛮的思想，尤不可不先废汉字”，“汉字的罪恶，如难识、难写、妨碍教育的普及、知识的传播。”
正面派
孙文：「欧洲文字基于音韵，言语有变，文字随之。中华制字，以形声、会意为主。所以言语虽殊，而文字不能与之俱变。……抑自人类有史以来，能纪四、五千年之事翔实无间断者，亦惟中国文字所独有。」
秉志：「中国文字最适用于科学，以其既简且明，而又富于伸缩之性也。」
张其昀：「中国之文字，论其历史之久，应用之广，与结构之完美，实居世界之第一位。」
「中国文字优美而合理，比较容易学习。」
「文字之构想，需要简易明晰，中国文字实能兼顾此二方面。每一文字，有如一座庄严巍峨之建筑物；而予以连缀，则可运用无穷，盈天地间之事物， 均可包举而无遗。」
关注楼主 当年的愤青比现在牛多了 wokaokanpinyinbuleisile 当年的愤青比现在牛多了
aduhairkahn 发表于 2010-8-17 12:38 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
按现在的观点，这些人全面否定传统文化，主张中国全面西化，他们应该是精英，不是愤青 54那一拨可不是一般的愤青，直接决定了之后中国的命运 按现在的观点，这些人全面否定传统文化，主张中国全面西化，他们应该是精英，不是愤青
中国托蒂 发表于 2010-8-17 12:44 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
其实我感觉某些代言人才是全盘西化的....
在说回来我们都已经西化了全盘西化了60年了，还需要把盆子扣在所谓的精英上啊 其实我感觉某些代言人才是全盘西化的....
在说回来我们都已经西化了全盘西化了60年了，还需 ...
alex77 发表于 2010-8-17 12:47 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
什么代言人？你说现在的还是当时的？ 反派的多少都带了坏人的帽子。 什么代言人？你说现在的还是当时的？
中国托蒂 发表于 2010-8-17 12:50 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
有些比较难分，比方说极左人士高喊的无产阶级伟大某革命的伟大，其实不就是西化啊。武装自己的就是舶来品，捍卫个什么中国文化呢。极右也是一样..... 什么时候的愤青都是愤青