chris_paul
发表于 2010-8-15 13:52:30
白起太过残忍.....
alex77
发表于 2010-8-15 13:59:08
射死后搭上了多少条人命
吴起TM死得够本了
1978legz 发表于 2010-8-15 13:51 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
吴起这样好功名的人来说,死才是最亏的。
alex77
发表于 2010-8-15 14:02:39
白起太过残忍.....
chris_paul 发表于 2010-8-15 13:52 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
没有白起坑掉了赵国壮丁,歼灭了6国那多人有生力量,秦国还真难说能统一六国,秦国法律够严酷,到了始皇帝就是盛极而衰了。古代国君英明不英明还是占了很大的原因的。谁也不能说到了始皇帝之后,还会不出个昏君的
alex77
发表于 2010-8-15 14:05:30
总体来说,吴起是治国强兵似的人物,白起是在其基础上,毁灭吞并别国的最后一根稻草。
火生
发表于 2010-8-15 14:05:45
http://forum.book.sina.com.cn/thread-1752272-1-1.html
namerula
发表于 2010-8-15 14:26:48
白起太过残忍.....
chris_paul 发表于 2010-8-15 13:52 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
不杀放回去是对自己的残忍。。。
xuye-01
发表于 2010-8-15 16:11:59
真打仗绝对是白起 豪无疑问。
xuye-01
发表于 2010-8-15 16:12:47
吴起这样好功名的人来说,死才是最亏的。
alex77 发表于 2010-8-15 13:59 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
这2人其实都亏大了 么么77
alex77
发表于 2010-8-15 16:31:39
真打仗绝对是白起 豪无疑问。
xuye-01 发表于 2010-8-15 16:11 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
打仗还是靠整个国家的实力吧
两人所处的环境还是很不一样的,所体现才能肯定也不一样。让白起去西河镇守估计他也干到像吴起那样。论指挥艺术吴起也干不了白起那样的歼灭战。但吴起的综合实力应该是超级BT的
xuye-01
发表于 2010-8-15 16:48:33
恩 白起的特色掌兵时不动则矣 一动基本都是歼灭有生力量这个绝对有突破性。从古代兵阵和模型来看 大面积搞这个他应该是中国第一个。