chris_paul 发表于 2010-8-15 13:52:30

白起太过残忍.....

alex77 发表于 2010-8-15 13:59:08

射死后搭上了多少条人命
吴起TM死得够本了
1978legz 发表于 2010-8-15 13:51 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif

吴起这样好功名的人来说,死才是最亏的。

alex77 发表于 2010-8-15 14:02:39

白起太过残忍.....
chris_paul 发表于 2010-8-15 13:52 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif


    没有白起坑掉了赵国壮丁,歼灭了6国那多人有生力量,秦国还真难说能统一六国,秦国法律够严酷,到了始皇帝就是盛极而衰了。古代国君英明不英明还是占了很大的原因的。谁也不能说到了始皇帝之后,还会不出个昏君的

alex77 发表于 2010-8-15 14:05:30

总体来说,吴起是治国强兵似的人物,白起是在其基础上,毁灭吞并别国的最后一根稻草。

火生 发表于 2010-8-15 14:05:45

http://forum.book.sina.com.cn/thread-1752272-1-1.html

namerula 发表于 2010-8-15 14:26:48

白起太过残忍.....
chris_paul 发表于 2010-8-15 13:52 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif


    不杀放回去是对自己的残忍。。。

xuye-01 发表于 2010-8-15 16:11:59

真打仗绝对是白起 豪无疑问。

xuye-01 发表于 2010-8-15 16:12:47

吴起这样好功名的人来说,死才是最亏的。
alex77 发表于 2010-8-15 13:59 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif


    这2人其实都亏大了 么么77

alex77 发表于 2010-8-15 16:31:39

真打仗绝对是白起 豪无疑问。
xuye-01 发表于 2010-8-15 16:11 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif


    打仗还是靠整个国家的实力吧
    两人所处的环境还是很不一样的,所体现才能肯定也不一样。让白起去西河镇守估计他也干到像吴起那样。论指挥艺术吴起也干不了白起那样的歼灭战。但吴起的综合实力应该是超级BT的

xuye-01 发表于 2010-8-15 16:48:33

恩 白起的特色掌兵时不动则矣 一动基本都是歼灭有生力量这个绝对有突破性。从古代兵阵和模型来看 大面积搞这个他应该是中国第一个。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 白起和吴起那个更强点