我是小号 发表于 2010-8-3 20:57:09

应该只是武将单挑吧,没有小兵上来砍他。

后镜里的公路 发表于 2010-8-3 21:02:22

和刘备有啥关系,当时刘备只是在袁绍家做客吧,关羽还不知道呢。
我是小号 发表于 2010-8-3 19:40 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif


    我以前看三国就觉得关羽太有自信了。关羽并非深知颜良文丑的武艺底细,就算他是相信自己吧,但是按照颜良文丑的武艺来看,不至于败得如此彻底。颜良文丑若何关羽拼斗,关羽不至于完胜,就算是吕布也不至于不吃点小亏。然后颜良文丑都是战了几回合就怯了。颜良文丑也不是没经历过生死战的人。这根本就是在YY。我当时一直想不通。后来看了一个分析,关羽不知道刘备在袁绍营中,但刘备未必就不知道关羽何在。我也相信罗贯中不会纯粹的写YY的东西,毕竟他不是写的连载,也得不到月票。这就如同四大名著想表达的深意并非故事本身索要表达的一样。深意早已隐藏在故事中了。所以我也觉得是刘备对袁绍的游说使得远超必要得到关羽。致使颜良文丑不和关羽硬拼。并且这样的说法虽然只是一家之说,但是寓意很符合罗贯中写书的风格。三国中有很多要表达的深意是故事表面没有表达的。

我是小号 发表于 2010-8-3 21:14:09

我以前看三国就觉得关羽太有自信了。关羽并非深知颜良文丑的武艺底细,就算他是相信自己吧,但是 ...
后镜里的公路 发表于 2010-8-3 21:02 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif


    主角光环,因为那个时候是剧情需要。再说那时关羽已经有赤兔马了,对方颜良文丑没反应过来就挂了。
不过据说,颜良出战前,刘备关照他,让他找找曹军中有没有像关羽的人。然后结果一出战就看到关羽,心里正在由于,结果关羽直接杀过来干掉他了。
文丑的武艺应该不在颜良之下,可能得知颜良一回合就被关羽干掉了,心理就输了。

我是小号 发表于 2010-8-3 21:16:17

但是我还是觉得,关羽单挑颜良或文丑应该没问题的,但是同时挑两个就有点难度了。

后镜里的公路 发表于 2010-8-3 21:17:20

主角光环,因为那个时候是剧情需要。再说那时关羽已经有赤兔马了,对方颜良文丑没反应过来就挂了 ...
我是小号 发表于 2010-8-3 21:14 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif


    我当时也是这样的一个疑问。仔细想来若说这就是刘备的本事,那故事反而就不YY了。

xuye-01 发表于 2010-8-3 21:19:43

我以前看三国就觉得关羽太有自信了。关羽并非深知颜良文丑的武艺底细,就算他是相信自己吧,但是 ...
后镜里的公路 发表于 2010-8-3 21:02 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif


    这事是三国志里唯一类似单挑的实例 自然大书特书

babby 发表于 2010-8-3 21:21:16

如果颜良真的听信刘备的话而被关羽杀了那么他应该是在SHOW智力下限
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 你们有多少人赞同当年关羽杀颜良斩文丑多半是刘备的功劳。(仅讨论演义)