fuches
发表于 2010-8-2 16:08:25
荀彧投了属也会被诸葛亮整死
参照庞统
babby
发表于 2010-8-2 16:09:33
如果给刘大耳一本三国志。。。。。那会怎样
Macheda
发表于 2010-8-2 16:21:35
图不错。。。
无耻啊无耻
发表于 2010-8-2 16:51:24
你们在讨论三国演义还是历史啊?
maxflyer
发表于 2010-8-2 17:34:09
荀彧生于163年,刘备建立蜀汉已经是221年了,真投奔也发挥不了几年吧。。
xuye-01
发表于 2010-8-2 17:40:17
他的工作和诸葛亮基本完全雷同。。而且蜀国的国力也就这回事 没大发挥的
碧咸8590
发表于 2010-8-2 17:44:28
看看图就走
msdominik
发表于 2010-8-2 18:44:46
刘备只不过是在局势不好的情况下以不反的名义做反的事情罢了。。
hydralisk2008
发表于 2010-8-3 04:33:46
多个荀彧也没用,刘备的人才储备是远远没有办法和曹操比的,如果不是吴蜀联盟,魏统一的时间会早很多
诸葛亮打仗是不行的,刘备后期打仗基本都靠法正,所谓五虎将只有关张是名副其实的,其他三个并没有显赫的战功,缺乏说服力,况且正史上西蜀也没有五虎将一说,只有当时曹操的部下张辽、徐晃、于禁、张合、许褚并称为五虎将。
抛开武将的能力不谈,历史上也是东北人打仗最厉害,明朝时期李成梁打蒙古人用的都是东北军,南军都是不堪一击的,除了戚继光的戚家军。
另外,还有一个原因,刘备起家太晚,等他正儿八经弄到一个地盘的时候,人曹操已经颇具规模了,而东吴本来是有实力抗曹的,尤其是和刘备联盟以后,但东吴的思路一直以来就是守住江东的一亩三分地,心态也导致了他们不会成为最终的赢家。
还有,荀彧主张汉室正统没错,可当时曹操也是打的这个旗号,按照曹操的说法,他打江山是替皇上打,而不是替自己打的。
yj1983
发表于 2010-8-3 11:46:03
嗯,刘备缺乏的最多的是人口和资源
前期曹操在人才搜集和培养上远强于刘备。要不然刘备还需要什么三顾茅庐
实力强了,才有人才投奔,不是每个人才都如同诸葛亮一般的。