secondorder 发表于 2010-7-26 14:35:41

用了48月付費

太無聊了
08 09 的 24月已經夠bt了
本來錢就不少 這賽季老闆又追加轉會費錢都不像錢了沒意思

xiao2 发表于 2010-7-26 14:55:55

用了48个月之后月月亏损，不知道会破产不

xioye 发表于 2010-7-26 15:13:14

LZ   你这个    和用了修改器然后说游戏太简单了    区别不是很大    :dizzy:

liusida 发表于 2010-7-26 15:18:20

LZ可以选择不玩高声望球队

滚滚 发表于 2010-7-26 16:43:47

48月不是什么bug 再平常不过的规则 和现实接轨

secondorder 发表于 2010-7-26 16:43:56

LZ   你这个    和用了修改器然后说游戏太简单了    区别不是很大
xioye 发表于 2010-7-26 15:13 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
48月又不是作弊。。。
难道大家都不用48月么？

luyang 发表于 2010-7-26 18:47:46

48个月当然不是作弊，这可是皇马专用的手段

xioye 发表于 2010-7-26 19:55:15

48月又不是作弊。。。
难道大家都不用48月么？
secondorder 发表于 2010-7-26 16:43 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif


    所以我说区别不是很大   而没说没有区别   :lol

    AI太容易接受48月   这是一个问题   另一个问题是   48月引起的财政压力会因为玩家成绩好而掩盖掉       现实中   对方俱乐部可能会接受4年的分期付款   但是自己俱乐部肯定不会同意很多很多的48分期买人 ——造成的财政压力过大    会直接崩了的


    所以   你要觉得这样太简单    可以不用那么多的48

滚滚 发表于 2010-7-27 08:31:05

只要价格理想 我也一样会同意对方提出的48分期买人 至于财政压力 转会是有进有出的 又不是只买不卖 我一般会保持卖人赚的钱比买人花的钱多 自然不会财政有崩盘的危险

viviani 发表于 2010-7-27 13:01:43

本帖最后由 viviani 于 2010-7-27 13:08 编辑

只要价格理想 我也一样会同意对方提出的48分期买人 至于财政压力 转会是有进有出的 又不是只买不卖 我一般会 ...
滚滚 发表于 2010-7-27 08:31 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif


AI几乎不会提出多少48个月分期。

用48月很BUG了，而且玩家4年以内必然会买卖人口加上成绩掩盖掉可能的财政危机。


之前24个月分期付款若干次逼走贝卢斯科尼的飘过。。
页: [1] 2
查看完整版本: 用了48月付費