有本事全国都讲普通话啊！
广东还是保留了古汉族的一些优秀传统啊
江浙沪惭愧啊
支持。。。。。
有本事全国都讲普通话啊！
纵横天下II 发表于 2010-7-21 19:48 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
还得是纯的。。。不能带地区口音的。。。哈哈哈哈哈
天高皇帝远，而且有钱..
Repel-CrossingX 发表于 2010-7-21 19:46 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
而且要啥有啥 环境还被北方好。
人民日报不是已经辟谣了么
人民日报：“保卫粤语”是场虚构的战斗http://www.sina.com.cn2010年07月20日09:28人民网-人民日报
日常语言的工具属性，强于其文化属性。现代大都市，应该有坚持本土语言和习俗的自信，也必须有宽容和接纳普通话以及其他方言的胸怀。
日前，广州市政协建议广州电视台某一频道，在特定时段改用普通话播新闻。一则尚不具有法律效力的建议，却引来媒体、市民强烈反应，甚至有“粤语沦陷”、“广州人面临集体失忆”之说。
推广普通话还是“保卫”方言，实际上并不是“非此即彼”。按我国语言规划理论奠基人周有光先生的说法，推广普通话，是要实现“语文现代化”，普及现代共同语。而“保卫”方言，是维持地域文化生态和日常文化生活的重要手段，背后是保持文化的多样性。既求共性、也存个性，两个目标相得益彰。
中国历来就是官话与方言并行不悖。前者提供规范，后者提供语料，向来都能互补与融合。从现实状况看，通用语言文字法中，只强调在国家机关、教育、出版等领域提倡使用普通话，而不是“唯普通话独尊”。
应该说，国家宏观政策和法规层面，比较妥善地处理了普通话与方言之间的关系。如果硬生生将普通话与方言的有机联系割裂，难免得出“推广普通话就要‘保卫’方言”的结论。
如果把语言问题放入城市化加速、社会转型的背景中考察，或许可以看得更为客观、清晰。
社会流动日益增强，大城市一般都有“移民城市”的特征，语言必然要承担交流功能。同时，如上海、广州、武汉这样有着悠久历史的商业型城市，本已形成浓厚的地域文化氛围，方言可说承载着文化特质，也承载着地域优越感。方言的论争，正产生于这样一种碰撞、交流与融合的大背景。
周有光曾说，许多大城市人口猛增、五方杂处，正在发生“大都会话”的演变，需要以普通话为日常用语。既有“埋单”、“淡定”这样亲昵可爱的方言，也有“简直”、“美丽”这样字正腔圆的普通话，在彼此渗透中扬弃、强化和新生，这样的“大都会话”，可能正是未来城市的语言。
对于地方文化，也大可不必忧虑。以岭南文化为例，它的特征可能恰恰就是开放和多元。不说历史上与中原文化、楚文化、吴越文化的交融，单是开埠数百年来，外来文化、语言“渗透”良多，未见岭南文化式微，反而贡献出“打的”、“泊车”这样别有韵味的新词。或许正如法国作家雨果说：语言和太阳都不会停住的，到了语言固定的一天，它就死了。
况且，日常语言的工具属性，强于其文化属性，作为一个现代大都市，应该也必须有一种文化上的自信与胸怀。这种胸怀，既包括对本土语言和习俗的选择和坚持，也包括对普通话，以及其他方言的宽容和接纳。真正有生命力的文化保护，正是在不断吐故纳新中，走向创新繁荣，而不是囿于一隅，自说自话。
归根结底，在语言问题上，我们需要在法律和习俗之间、在流动与坚守之间，取得一种平衡、保持一份平静。
人民日报那叫报纸吗。。。。。
人民日报那叫报纸吗。。。。。
xuye-01 发表于 2010-7-21 20:25 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
至少代表一部分官方的吧，其实这些都是闲的人比较多，爱凑合热闹闹腾闹腾，闲着也是闲着，再过段时间，这事绝对不了了之
解放后主流报纸特色向来是 语言 思想 文字 内容不统一
至少代表一部分官方的吧，其实这些都是闲的人比较多，爱凑合热闹闹腾闹腾，闲着也是闲着，再过段 ...
kmzhangji 发表于 2010-7-21 20:26 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
这是绝对的，但至少有态度，这就够了。上海么没办法本来就是吴语里一系用最多的上海话压根和上海本地话没关系：）。广州还是很好的。