历史早已证明，棒子任何时候都不可信
思考兔 发表于 2010-7-2 13:32 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
嗯，当时在志师入朝的时候，就该换掉金棒子。我们前期的军事行动和外交政策总是不能取得好的效果有时太不狠了。还有南面的那个黎笋
粟裕对淮海和解放战争的贡献 不是粟裕抢的吧？
邓公都是伟人了 现在的正统片子 照样是写粟裕啊。他的大兵团作战能力还是强的，你看看最近的有关解放战争的片子。
对此战的讨论甚多，大多都从武器装备和制空权上找原因，这就不用多说了。然而几乎没人提到的，但却对战斗结果起了决定作用的是双方对人的价值的认识上的差异。当美方运输官请示前方指挥官是首先保证弹药运输还是保暖装备的运输时，美方指挥官说，没有弹药可以拼刺刀，没有人怎么打仗？所以要优先运输保暖装备。反观中方，不但罔顾士兵的冷暖，在入朝时未给配置足够御寒衣物，而且在弹药和保暖装备运输发生冲突时，扔下保暖辎重，先保证弹药运输。如此，作战的主攻部队20军、27军自入朝至开战相隔了半个多月，仍然未能补充足够的御寒服装，尽管士兵们勇敢作战，轻伤不下火线，九兵团的冻伤减员仍然高达3万多人！即使仍在作战的人员也多数冻得行动僵硬，无法正常瞄准、射击、冲锋，作战效力大打折扣，这对战斗的结果起了关键作用。最终九兵团总减员达5万多人，无力再战，最后就是总预备队26军也没有冲击力了，只能在兴南外围眼睁睁的看着只剩喘气之力的美陆战一师在兴南港从容登船，甚至还有时间和余力用船带走大约10万朝鲜难民。等到美军用了10天时间全部上了船，并且把兴南港的物资和港口设备全部炸上了天之后，中国军队才在12月25日解放了兴南。
作战开始时中方视陆战一师为煮熟的鸭子，只要高兴，什么时候吃都可以。甚至还想用陆战一师做钓饵，引来更多的敌军加以歼灭。12月3日毛泽东致电彭德怀、邓华、朴一禹、宋时轮、陶勇、覃健并告高岗、贺晋年：“对柳潭里地区之敌，除歼灭其一部外，暂时保留一大部，围而不歼，让其日夜呼援，这样便吸引援敌一定到来，使我有援可打。”由此可见我方确实信心爆棚，认为光陆战一师这碟小菜是不够吃的。谁成想，不但没钓到鱼，连鱼饵都撞破渔网溜掉了。此战过后，彭德怀对美军和朝鲜战争有了新的认识，12月19日彭德怀致电毛泽东："据我看，朝鲜战争仍是相当长期的、艰苦的。”并且提出采用避免与美军正面交战的方式，“拟集中 4个军(第50军、第66军在两翼牵制敌人)首先歼灭伪军第1师，后相机打伪6师。如果战役发展顺利时，再打春川之伪3军团，如不顺畅则适时收兵。能否控制'三八线'，亦须看当时具体情况再行决定。" 打一个伪一师都要动用4个军了，而当初打美陆战一师加上部分美3、7师不过才动用了3个军，由此可见此战对中方的影响有多大。
比较惊奇的是 这是中华网的文章。。。
http://military.china.com/zh_cn/dljl/kmyc/01/11043607/20080425/14807334_1.html