Mennies 发表于 2010-6-22 08:39:04

如果卡卡那个算肘击,那新西兰就罚的不够7个人了

Macheda 发表于 2010-6-22 08:51:28

科威尔绝对冤。。。
卡卡报复性肘击对方,吃黄牌是应该的。。。

思考兔 发表于 2010-6-22 09:32:56

科威尔绝对冤。。。
卡卡报复性肘击对方,吃黄牌是应该的。。。
Macheda 发表于 2010-6-22 08:51 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif


    科威尔那球手毕竟张得有点开了,不管主观是不是故意,而且上身又带移动倾向,客观上有很大故意嫌疑,他哪怕是把下臂背在身后做个样子也是好的,这样即使上臂碰到那就明显不是故意的了

   不吹也说不过去,既然吹了那就得红牌

zjy914 发表于 2010-6-22 10:11:11

卡卡那个也算肘击吗?最多只能算是抬手挡一下罢了,这也要给牌的话你让美国新西兰情何以堪?

xioye 发表于 2010-6-22 20:24:10

而科威尔的红牌则是规则的问题,要么不吹,吹了肯定红牌
不能因为他的病而说裁判错了
kevinhuang25 发表于 2010-6-21 19:16 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif


    同意这一个


关于卡卡那个    说那个是“肘击”的实在没有继续说的必要了    无所谓了   反正卡卡自己也懒得解释什么

119949841 发表于 2010-6-24 10:01:50

2楼是真相帝
页: 1 [2]
查看完整版本: 凯塔的“演技”只欺骗了主裁