一直觉得自己对经济问题略懂，但是LS几位说的大部分我都看不懂
有一点，中国的负债占GDP48%，这还是高盛说的，我看了计算方法，MD把国企的负债也算进去了，这明显不合理，所以真实的负债应该在40%左右
国际通用标准，负债安全线为60%，所以中国负债不算多
欧洲那五头猪负债都是过百的，英法德也都超过60%
所以，就算房价暴跌，地方政府要卖地还钱，结果发现没人愿意买地，中国的政府财政也不会出现危机
一直觉得自己对经济问题略懂，但是LS几位说的大部分我都看不懂
有一点，中国的负债占GDP48%，这还是高盛说 ...
中国托蒂 发表于 2010-5-27 14:07 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
而且作为专制统治社会 对投机的打击其实比西方国家更得心应手 主要是看想不想
一直觉得自己对经济问题略懂，但是LS几位说的大部分我都看不懂
有一点，中国的负债占GDP48%，这还是高盛说 ...
中国托蒂 发表于 2010-5-27 14:07 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
如果按西方的统计来说我们的负债是不算超BT的
但....中国是垄断，而非市场经济
而且更需要看到那天量的货币，03年中国也学着世界玩金融，甚至有过之而不及。
所以能把危机赌在国门之内，能让国内尽量少受国外市场的影响。
但因为有门在，所以使币值不能很好体现...
本帖最后由 gushy_4u 于 2010-5-27 15:28 编辑
可以官方看中美战略对话内容，网易，腾讯等媒体标题是瞎起哄
所以，就算房价暴跌，地方政府要卖地还钱，结果发现没人愿意买地，中国的政府财政也不会出现危机
中国托蒂 发表于 2010-5-27 14:09 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
房价以前我说过，不会由于政府调暴跌的。如果调控暴跌，民生产品就会涨上天。资本很难消灭会转移。房价最终会由外部因素影响....
中国的问题源头是没能及时调整好经济策略...
这个才是致命，如果房价泡沫很大，那国民经济的支柱GDP是不是泡沫也很大。如果抽掉这层泡沫....
感觉楼主也很悲剧......
话说你读过这次中美战略对话内容没有啊，只知道跟着网易，腾讯这样的媒体标题起哄
gushy_4u 发表于 2010-5-27 14:31 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
其实我还真不上这两个网站...
是去年底收到了一份银行数据才开始加入空军的。
战略对话....那是战略对话嘛，至少是很不平等。
不是说要尊重中国汇改嘛，等着下半年我们不升值的话，奥巴马会让我们升值的。
其次很互惠嘛，你看下美国的失业率...为什么在那么高的失业率下，经济却能保持增长。
回复 37# alex77
转个天涯的帖子你瞧瞧。
作者：尼丹小 回复日期：2010-05-27 05:01:37
今天看版面很有意思，突然之间冒出了近10个所谓‘中方向美方承诺完善收入分配格局’的帖子，当时看了就觉得这是国内政策问题，会谈中没可能作出这样的承诺，等晚上仔细看了一下会议情况说明，发现有些人移花接木也太明显了。
此段话根本不在‘双方承诺’的部分中，而是在‘双方认识到’的部分中，双方承诺的是‘财政、货币和结构改革等问题加强宏观经济政策对话与协调’，具体展开如下:[为此，随着中国经济复苏的巩固，中国将通过实施促进消费的财政和货币政策，继续进行结构改革来保障消费在经济增长中发挥不断扩大的拉动作用。随着美国私人需求的恢复，美国财政政策的重点将从保持总体需求和支持就业转向减少中期联邦政府财政赤字和保证长期财政可持续性。]。
而后面关于‘完善收入分配格局’的部分，是中美双方对自己近期发展方向的表述，其实就是向对方和围观国家交个底，跟‘承诺’没有关系。如果按照有些人的逻辑，我们也可以看到下面的‘承诺’，得出是中国帮美国规范了国内财政经济政策的结论(引号内为原文):
美方向中方承诺‘未来经济增长将更多地依靠国内储蓄而不是外国储蓄’；
美方向中方承诺‘将致力于走出一条负责任财政的道路’；
美方向中方承诺‘将通过推行历史性的财政约束在未来十年内使财政赤字削减一万亿美元’；
美方向中方承诺‘一旦美国经济复苏，全美财政责任和改革委员会将制定应对财政风险的政策，并使债务占ＧＤＰ比例在经济复苏后稳定在可接受的水平’。
中国就是个茶几，上边都是杯具
回复 37# alex77
其实我也是空军，哈哈，二次探底是大概率事件。不过这个貌似和主标题没什么关系~419事件可以看做政府提前动作，为之后来临换得时间调整。
另外RMB升不升值其实不是问题，关键是升值的时间点