又纯属好奇，关于三大战役和林彪粟裕
本帖最后由 yicun 于 2010-5-21 22:57 编辑三大战役中 国军为何大败，先发动失民心？战略失误？党内派系之争以至不能一致对敌？
国共两军武器装备差距到底大不大，中共是否已得到苏俄大量军援？
林彪和粟裕军事才能到底如何，是中共宣传，粉丝神化还是矮子里挑高个而已。 一寸，我看成三大战役 中国军，纳闷了好久:L 国 民 党内部党派分裂严重，贪污横行，毫无战斗力。 国 民 党内部党派分裂严重，贪污横行，毫无战斗力。
niaoren65 发表于 2010-5-21 22:47 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
那天朝危矣........ 民心都是扯淡，归根结底是实力问题
或者说经济实力无法有效地转化成军事实力
可参考明末萨尔浒之战。 1、KMT战略失误，也就是上次说的花生米执行力不行
2、东北这点取舍很成问题
3、东北丢了后还不是致命的，致命的是东北精锐被全歼，士气大挫。
4、苏援，淮海战役TG的活力甚至比KMT都要猛。以东北的战力恢复能有那么快嘛.....
不扯别的首先就是第一第二点是致命的，本来可以各个击破解放区的，到最后竟然被反围了，打出了个淮海战役，可以想象，花生米指挥能力就是一个排长水准的。 一支靠牺牲将士数量而不是消灭敌军数量作为主要战绩的军队能打赢才怪 粟裕要扯到饶漱石，如果真是全部都是粟裕指挥的，那林彪的水准肯定比不上粟裕，不过饶漱石很多档案都被毁了。当时80年代阅兵大将也去了，好像发了一个话说淮海首功是他的。结果被邓设计师给说了，从侧面来说饶漱石的功劳也很大。当然淮海战役的首功是谁很难扯了，还有邓设计师在呢.... 粟裕的战斗能力还是很强的
有传说抗美援朝的时候主席本来是想让粟裕去的，因为在PARTY中战略能力最强就是林彪和粟裕，只是因为粟裕当年病重了才让彭德怀去的 KMT战略上失误有3个吧
第一，如果真是很看重东北，那就给东北继续增兵，东北KMT到最后推不动到北反推，很大一个原因是兵力不足，战线过长。如果要守，那就不该推得那么远...
第二，过于看重西北，把那么支精锐对到西北跟彭德怀赛跑，真是要吐血...
第三，没有集中火力消灭掉华东解放区，华东解放区被灭甚至说打垮的话，那整个中原战区就能连成一块了。就算东北打的不行，守半壁江山还是有点资本的。这个没拿下，反而成了一把尖刀，直接导致了平津和淮海的被动。
KMT由全面进攻到重点进攻，只是字面意思上转变，真正的投入还是没变的，什么地方都不想丢，什么地方都想占，直接导致重点进攻的瓦解。