汉族人口，千年一毁，新生儿少数民族占了4２%[ZT]
2005年，全国1%人口抽样调查显示，民族构成是：全国人口中，汉族人口为118295万人，占总人口的90.56%；各少数民族人口为12333万人，占总人口的9.44%。与第五次全国人口普查相比，汉族人口增加了2355万人，增长了2.03%；各少数民族人口增加了1690万人，增长了 15.88%。也就是说，这五年总增加人口中少数民族占42%。从2000年到2005年这五年共死亡4150万人口，以8.925%的少数民族比例来计算，死亡人口中少数民族占370万。也就是说这五年全国共出生 8195万人口，其中少数民族2060万，占全国出生人口的25.14%。如果有人以为少数民族的死亡率低，那么即使少数民族的死亡率为0（这个有点搞笑了），新生的少数民族人口也是1690万人，占全国出生人口的20.6%！！！就算现在立即停止计划生育，由于汉族的生育文化被破坏的比较严重，并且计划生育对汉族的生育观念惯性影响更大，就等今后人口平稳下来后，少数民族将从过去的低于6%上升到超过20%、甚至30%以上。
汉族在上世纪80年代初占全国总人口的94%左右，而到现在，汉族已只占90%左右，长此下去，汉族千年之生息延传，岂不灭于一旦！汉族，这个世界上最伟大的民族，经数千年战火而不灭，历数千年风霜而弥坚，穿越无数强奴之箭，忍迹无数几灭之难，外族的入侵和屠杀、列强的豪夺与腥冼，汉族都能奇迹般地挺住、传承和发展，民族意识、民族文化、民族信心和民族自豪感愈加坚强和厚重。但在今天，一个和平的时代，汉族却将消失在世界！
汉族人口，汉民族最基本的载体，即将千年一毁！
汉族，已经到了最危险的关头！
汉族，何去何从？！
沉 思
一些人幼稚地认为，中国汉族人这么多，减少都来不及，还谈什么民族危亡关头，不是杞人忧天吗？如此，以3个小问题开始本文的思路：
1、汉族朋友们，你们有一丁点民族意识吗？什么时候意识到自己是汉族呢？
2、汉族朋友们，你们有自己的民族自豪感吗？什么时候穿过自己的民族服装呢？
3、汉族朋友们，你们周围的汉族同胞生育是不是越来越少呢？
答案，不用回答，就是世界上最令本民族伤心的那个答案！那就是，几乎没有汉族人会意识到自己是汉族，只有在填写表格和看身份证时才会说，哦，我还是汉族！几乎没有汉族人知道自己的传统民族服装是汉服，已经传承了两千多年，是世界上最古老的民族服装，几乎没有汉族人在重大节日和场合，像世界上所有其他民族一样，穿上自己的民族服装！几乎没有汉族人，在现行的政策下，能生两胎以上，汉族人口，越来越少，且是以一种加速度在减少！
有人说，这些重要吗？那就看看世界上吧，哪一个民族，不在努力发扬自己的民族文化，增强自己民族的意识和向心力，抓住机会，发展和壮大自己！在世界小姐选拔赛上，每一个民族的代表，都穿上自己民族的服装，唯独中国的汉族小姐，不知道自己穿什么！再看看国内，哪一个少数民族，在重大节日和场合（甚至包括全国两会），不穿上自己的民族服装，在中央电视台的娱乐节目里（如星光大道、非常6+1等），哪一个少数民族歌手，不穿上自己的民族服装，我们的汉族呢？汉族，世界上最伟大的民族，民族意识和民族自豪感在哪里？
有人说，汉族人口那么多，有必要显示自己的民族特性吗？那么，一个民族，连自己的民族意识都不要了，这个民族，还能成其为民族吗？还能在强手如林的世界民族之林，占有一席之地吗？
有人说，你这不是宣扬“大汉族主义”吗？可笑！汉民族主义不等于“大汉族主义”。如果把汉族为争取平等权利的努力定性为“大汉族主义”，这是要彻底澄清并坚决反对的。如果这样，是否汉族只有受到不平等待遇才不是“大汉族主义”呢？难道汉族不是一个民族吗？只要汉族是一个客观存在的民族，任何汉族同胞就有权利讨论、保留和发扬自己民族的传统文化和意识，增强自己民族的自豪感和民族信心，增强民族向心力，争取平等的民族权利！如果一提“汉族权利”就被上纲上线，那汉族可能连饭也不能吃了？至于何为“大汉族主义”及其考察，下文中还将有详细论述，此处不赘
那么，我们还有多少汉族同胞们没有享受到应有的权利？
汉族朋友们，你们还有多少沉睡在迷失的民族之路中？
汉族朋友们，你们还有多少民族意识和民族信心，还有多少民族自豪感和民族责任感？
汉族朋友们，你们愿意成为迷失的羔羊，在新千年中慢慢死去吗？
汉族朋友们，起来吧，恢复我们民族的信心，找回我们民族的传统和文化，增强我们民族的自豪感和责任感！
汉族，超越千年胡杨，万年不死！
让世界知道，汉族，是世界上最伟大的民族！
让我们的后人感谢，做汉族，是世界上最荣耀的幸事！
找 路
汉族，为何即将千年一毁！
这要从现行的对汉族的民族、人口政策中，去寻找答案！
这就是对汉族的人口政策，包括其他方面的民族政策，使汉族论为世界上最没有民族意识、最没有民族信心、最没有民族自豪感的一个论丧的民族！汉族人口，已经像死亡前的一种慢性自杀，虽然现在不是很显眼，却已经病入肌里了，再不改革，即便令扁鹊和华佗再生，也无能为力了！
民族人口政策上，我国是“一个国家，三种制度”：在全国因地区、城乡和民族不同，而实行有所变通的人口控制政策，即城市一对夫妇只生育一个孩子；大部分农村夫妇可生育两个孩子；少数民族夫妇可生育两个以上孩子，新疆牧区还实行“二、三、四”政策。概括起来就是“一二三四”政策，即大部分汉族只生一胎，极少部分汉族和城市少数民族可生二胎，大多数少数民族可生三胎，少部分少数民族生四胎。
民族就学、就业、升迁等政策上对少数民族的大力优惠，也在一定程度上使汉族丧失了民族信心和民族自豪感，并且加速了对汉族人口的分化和减少。如在就学上，少数民族可以加分，部分汉族便想方设法改为少数民族，加速了汉族人口的减少！
在民族确定的政策上，也加速了汉族人口的分化。如夫妻一方是汉族、一方是少数民族的，其子女可以随少数民族，也可以随汉族。看起来，这政策很平等，但谁能告诉我，现实中“汉少”通婚的，有几个其子女定为汉族的？可能连5%都没有，为何？傻瓜都知道，做少数民族有优惠政策，即使没有少数民族血统的，都设法去改为少数民族，何况还有一半少数民族血统，不是更光明正大、堂皇地做了“少数民族”么！因此，这政策，看似公平，背后却隐藏着巨大的后果！
以上政策，归纳起来，就是对汉族的不平等性政策！而在人口问题上，甚至是一种慢性自杀！不公平性是其社会属性，自杀性是其外在自然表征。
现在，汉族成了世界上最没有民族意识和民族特征的民族了！汉族，在中国，已经被一些怀有异心的“文人、艺人、学者”以及某些政客，极度虚化、空化和分化掉了！在现在，分化汉族、做少数民族成为一种荣耀，打压汉族、限制汉族成了一种荣耀，提汉族权利、争取汉族权利、恢复汉族传统文化、意识和民族自豪感，成了一种耻辱！社会的异化、思想的丑化、文学的批判，使汉族遭受到了前所未有的危机！汉族人口急剧减少，汉族的最基本族群之生存，已悬在一线之际！
中国汉族灭绝前的“温水煮青蛙”？
一、我国所谓的“人口上限”，到底是多少？
一提到人口，我国总是认为自己有13亿多人，实在是太多了，所以必须实行计划生育以控制人口的增长。看看日本和亚洲四小龙，人口密度都比中国大陆高得多，但他们并没有抱怨人口太多。相反，他们在经济起飞时期，都感到劳动力不足。一个国家要不要实行计划生育，并不仅仅取决于这个国家人口总量的多少，也不取决于这个国家的人口密度。例如，新加坡人口密度超过3000人/平方公里，但新加坡仍实行鼓励生育的政策。中国之所以在七十年代开始实行严格控制人口增长的计划生育，很大程度上是由于建国后经济政策的失误，导致人口过剩成为严重的社会问题，才不得不实行计划生育。
在1970年，中国的总和生育率高达5.8, 那时当然有必要实行计划生育；现在的总和生育率只有1.22（根据第五次人口普查数据），还有必要实行计划生育吗？日本在六十年代人口刚突破1亿时想控制人口增长，可是现在日本有1.27亿人口，反而鼓励生育，这个道理，这是这么明显！
我们有的专家，天天在论证，中国的 “人口上限”是10亿，超过这个“上限”，国家将会承受不起！可是，我们的10亿“上限”早已突破了，又有专家，在“科学地论证”，上限是“15亿”，可是，离“15亿”的日子也不远了，国家也没有崩溃，恰恰相反，正是因为我国的人口优势，我们才有机遇在世界大发展中，充分利用人口优势，发展劳动力密集型产业，使我国获得了一个发展平台！如果没有人口优势，我们竞争不过韩国，他们技术比我们高；我们竞争不过印度，因为他们有人口优势！那些所谓的“人口专家”，只会关注数量，不懂得人力开发和利用，不懂得人力资源是发展的最大价值！由这些“专家”研究出来的“人口上限”，一次又一次地被突破，却未见有什么国家崩溃！
现在，又有“专家”说，中国的人口上限是16亿，也就是说，中国只能养活16亿人口。如果超过16亿人口，中国就会崩溃了！如果中国只能养活16亿人口，那么按照这种计算方法，日本的人口上限是1亿，印度的人口上限是10亿。然而，这两个国家早已突破人口上限了，请问日本和印度崩溃了吗？按照现在的人口增长率发展下去，再过30年，印度人口将超过中国，达到15亿！即使到那时，印度也不会崩溃。相反，那时印度的经济增长率很可能超过中国，因为到那时，中国已陷入极度的老龄化泥沼中，而印度却还是个年轻的国家。
所以，人口上限是个科学的发展的概念，是随着经济社会的发展而不发展的，那种只看到现实，不看将来的人口观，是一种静态的人口观，是一种荒唐的人口观！
二、中国现行的生育率是什么概念？
由于害怕突破“人口上限”，“16亿是中国人口上限”是很多人主张计划生育不能放松的主要理由。他们认为，如果放松计划生育，中国人口就有可能突破这个上限
但退一步来说，假定“16亿上限”是正确的，按照现在的生育率来计算，中国人口不但永远也不会突破16亿，甚至连15亿也达不到。第五次全国人口普查显示，我国总和生育率只有1.22（其实，汉族的生育率还要低）, 这意味着我们的下一代数量仅相当于我们的58%。如果按照现在的生育率持续下去，那么到了2100年，中国人口将不到5亿；到了2200年，中国人口将不到2亿！降低生育率容易，现在不是做得很好吗？可是要刺激生育率的回升，世界上还没有哪一个国家能做得到这一点。在欧洲发达国家，生育率都很低，他们鼓励生育也收效甚微。在韩国和台湾，现在他们都在鼓励生育，但由于文化的原因，韩国和台湾的生育率甚至比德国和法国还要低。因此，中国将来即使采取鼓励生育的政策，因为生育观念的影响，生育率将比欧洲国家还要低！
所以，在人口政策上，没有药可以补救！
再看看世界各国的生育率，欧盟去年的人口报告显示，欧洲各国妇女平均生育1.4个孩子，而我国只有1.2个，这还包括少数民族的高生育率统计在内，如果算汉族，则1.1不到。 有人甚至认为，一个只有几万人口的国家也不担心灭种，有必要担心有12亿人口的汉族有灭种的危险？真是神经病！但是，他们没有看到一个最简单的道理：将来不等于现在！汉族有12亿人口，这正是人们不相信汉族有灭种危险的最大原因！但是，人不是长生不老的，妇女过了49岁是不能生孩子的！即使汉族现在有 120亿人口，如果都不生孩子，那么50年后，这120亿人都注定了灭种的命运！这是因为，130亿人虽然没有死光，但全部都已经过了生育期，现在0岁的人到那时都已经50岁了。为什么一个只有几万人口的国家也不担心灭种？因为他们没有实行计划生育。为什么汉族有12亿人口，却有灭种的危险？因为对汉族实行的是世界上最严厉的强制性计划生育，按照1.1的生育率下去，过不了两百年，汉族都将陈列到博物馆，成为考古学家的课题！
有人说，对汉族的政策并不是“不生孩子”，而是“少生孩子”。但问题正是在这里！如果对汉族真的是“不生孩子”，那么反而汉族没有灭种的危险了！因为这就像“温水煮青蛙”的第一次实验：把青蛙放进煮沸的热锅里，青蛙由于骤然受热难以忍受，奋力一跃就跳出了热锅。再笨的人也知道：如果汉族不生孩子，汉族迟早会亡种！于是，人们就会警惕起来，采取措施避免危机的发生。但对汉族的“一胎化” 政策，就像“温水煮青蛙”的第二次实验，由于是渐进式的，所以人们不相信危机会到来。
有人说，将来科技发达了，用得着那么多汉族人吗？但看看世界发达国家就知道了，连发达国家都在大力鼓励生育，难道这个发展的道理发达国家也不懂！这正是发达国家认识到一个道理：科学技术不能解决人口老化问题！人是科技中最具决定性的因素，人是社会发展的最具决定性的力量！机器再先进，也必须有工人来操作。缺乏劳动力，工厂怎能开工？服务业就更不用说了!餐馆没人能开张吗?房屋、管道都要维修，马路坏了，不用维修? 所有这一切，都需要劳动力。一个老龄化的社会，还需要有一定比例的家庭劳动人口，以解决老年人的居家供养等问题，这样就更减少了社会劳动人口。
对汉族人口政策的误区及其危害性
一、 对汉族人口政策立法理由的驳斥
我国对汉族的计划生育政策是从70年代开始的，随时间的推进，政策愈加严厉。甚至有一段时间严格规定汉族大多数家庭只生一个小孩。对少数民族的计划生育政策是从80年代直至90年代开始的。对汉族的人口政策，有下面几个理论误区：
一是认为汉族人口多会成为现代化进程的包袱。该理论经不住理论和实践的证明。在我国现代化的过程中，人多是否必然就是坏事？从改革开放这些年的经验来看，发展最好、最快的却是山东、江苏、浙江、福建、广东这些自然资源相对贫乏，人口密度最高的地区。而且，从国际的经验来看，二次世界大战以后，全世界的发展中经济，只有东亚的少数几个真正赶上了发达国家或大量缩小了与发达国家的差距。这些经济的人口密度都非常高，甚至比我国大陆还高。比如2000年我国大陆的人口密度是每平方公里135人，而日本则是337人，韩国是479人，台湾省是616人，这些都属全球人口密度最高的经济。为什么人多在东亚经济和改革开放以后的我国却反而成了优势？其原因在于改革开放以来，这些人多地少资源贫乏的沿海省份，大力发展劳动密集型产业，充分利用了我国劳动力多，劳动力便宜的比较优势，产品在国内和国际市场都非常有竞争力。
日本和东亚的几个新兴工业化经济则是在它们经济发展的每一个过程中都充分利用了比较优势，在早期人多资金少时，就以发展劳动密集型的产业为主，随着资金的积累，劳动力由相对丰富变为相对稀缺，资金由相对稀缺变为相对丰富，产业才逐渐升级，发展资金、技术比较密集的产业。这样看来，只要按照比较优势来发展经济，人口多时，发展劳动力相对密集的产业，人口多就会成为一种优势，经济发展得好，资金就能得到较快的积累，产业升级得快，收入水平也就提升的快。而且，从美国哈佛大学著名教授迈克·波特提出的竞争优势理论的观点来看，只要能按照比较优势来发展经济，人口多也有利于经济发展。因为，在同等的经济发展水平的条件下，人口较多的地方，（1）市场规模较大；（2）生产活动较为密集，相关产业和支持性产业，包括纵向的支持（企业的上游产业在设备、零部件等方面的支持）和横向的支持（相似的企业在生产合作、信息共享等方面的支持）程度会较高；（3）同行业的竞争会更为激烈。这些因素都有利于企业和国家竞争力的提高。所以，对经济发展来说，只要发展战略是对的，人口多不仅不是负担，而且还可能是一个优势。
再细比较一下我国与日本的人口政策。日本国小，资源奇少，而人口众多，我国与之，情况正好相似。 1946年，日本战败后，大小城市变成废墟，失业率极高，大量原移民我国东北、朝鲜半岛的日本人回归日本，加剧了日本的人口问题。当时，日本人口密度达到 197人每平方公里，而且人口还在飞速增加，与我国现时现在除去广大环境恶劣的西部之全国人口密度相当。（我国东部的人口密度大致在200人/平方公里。）当时，日本各种人均自然资源都比我国现在的人均自然资源少。比如，重要的资源中，石油人均储量与产量是我国人均的6%，煤炭人均资源不到中国人均的 4%，天然气，也是人均不到大陆的5%，铁矿石储量与产量，日本人均最多是大陆人均的5%。铝土矿、铜矿人均储量与产量都在我国人均10%以下。（这个人均是指的1946年的日本与现在的中国之对比，现在的日本与现在的中国这些资源对比基本也是这样。）
1946年的日本，人均土地面积是2005年的中国的60%。人均耕地面积，1946年的日本是 2005年的中国的70%。人均草原面积，无法对比，因为日本没有草原，在城市有草坪。大陆草原人均大概是日本的几万倍。1946年的日本，拥有森林比 2005年的中国多，人均三倍。不过，日本的森林，没有开发价值，准确的说是无法开发。因为，日本的森林，是长在多雨的山上，一旦被破坏，会导致严重的水土流失、洪捞、泥石流、滑坡等各类灾害。因此，日本的森林，是看样儿，没有经济价值（日本到现在也没有开发自己本洲岛的森林）。因此，从人均可开采森林面积上看，2005年的中国还是比日本1946年人均要高。而从知识水平上看，2005年的中国人整体知识水平，比1946年的日本人高。从以上对比，可以看出，2005年的中国的人口形势远比1946年日本的人口形势好。而且， 2005年的世界科技水平比1946年的世界科技水平高的多。但是，两国的人口政策却差别极大。中国认为自己人口多，认为人口就是一个负担，需要控制人口数量（而且是对汉族实行自杀性的“一胎”政策，其严厉之极，不能不令人心惊）。
而1946年的日本，养活自己相对现在中国更困难，人口更是“负担”，为什么就不控制人口数量呢？人口就是负担的理论，为什么在当时的日本就产生不了呢？如果1946年的日本搞计划生育，高兴的应该是我们！如果搞到现在，日本搞掉一半的人口，从现在的1.2亿搞到0.6亿人口，那么，日本的综合国力就只有现在的一半（人口再少，生产总值也不会高过发达国家应有的最高水平），现在对我国的各种威慑力量就会减少一半。甚至只有4600万人口的韩国，自己就能抗衡住6000万人口的日本了。而现在1.2亿人口的日本，韩国就不好抗衡了。此外，日本会减少进口一半铁矿石，铁矿石价格就会低一些，这样有利于降低我国进口铁矿石的成本。世界石油价格也会降低一些，这也有利于我国进口石油。这岂不是日本大和民族对世界人口的一大贡献吗？遗憾啊！1946年的日本怎么可以不搞计划生育呢？日本如果当年搞计划生育，搞出个高度老年化社会，人口比例严重失衡，日本人可能就没有现在的幸福了（因为欧洲的许多国家人口密度是日本人口密度的一半，也不见得这些国家的人比日本人幸福多少）。
按照我们的计划生育理论，澳大利亚人口越少，人均自然资源就越多，大家会更富裕，因此，澳大利亚搞计划生育对本国人民也有好处。令人不解的是，这些国家就是不搞计划生育，这种利己利人的事情，这些国家为什么就不干呢？事实上，世界上任何一个国家，搞本民族自我人口减少，或者使人口增加缓慢，一般都有利于其它国家，最好一个人不剩，那就更有利于其它国家了。1946年的日本是世界上最需要控制人口的地方，但是日本人却忘记了搞计划生育政策，日本人竟然到现在还过的很好。这说明，在全球化的今天，人口问题是全球性问题，不是局部或者区域问题。一个国家控制自己的人口，如果有好处的话，好处也是全球共享的，而代价是独自承担的，事情就这么简单。而且，人是未来国家竞争最根本性的因素，没有了人力资源，还谈什么竞争？我们的某些人口决策者，就只会想到人口是负担，人多了，只会吃饭，不会生产，却没看到，多生出来的人，还是自己在生产，并且能生产出比自己消耗还要多的产值！
二是认为少数民族人口较少，要加快人口增长，汉族人口太多，要减少。这些人认为，少数民族人口少，就应该要加快人口增长。其实，一个少数民族人口较小，那是千百年历史进演（包括自然性和社会性的）的结果，现实的少数量状态，并不表明这个民族就没有发展。事实上，历史上很多少数民族已经融入到汉族之中，他们的文化和理念也已经融入到汉族当中，这种融入到汉民族的特性也是其本身特性的自然继承和发展，融入到汉民族的人口也是其人口的发展结果之一。如果只看人口现在，不看人口历史，岂不是形而上学主义在作崇！如果人为地偏重鼓励某些民族人口增长，认为这样就是鼓励民族发展，那我们的当务之急，就是如何去恢复匈奴族、鲜卑族等已经消失的古老民族了！
另外，汉族人口多，也是各民族融合的结果，也是汉族自然发展的结果，汉族本身没有错。但现在，却要极端限制汉族的生育，岂不是对现在的汉族不公？
三是认为加快少数民族人口增长可以防止“大汉族主义”。这些人认为少数民族人口增长了，就可以防止 “大汉族主义”的发生。这个理由，简直有点匪夷所思。这是否在说，汉族人口太多了，就会侵犯少数民族的，只有少数民族人口多了，才可以抵制“大汉族主义”？易言之，要想抵制所谓的“大汉族主义”，只有减少汉族人口，增加少数民族人口。这种理论对“大汉族主义”的理解是，把人口数量上的“大”理解和等同于强权意义上的“大”，明显是一种偷梁换柱式的概念整体平移，非常肤浅。 裹脚布啊 我两个同学。。。。爸爸妈妈是汉族，他本身也是汉族。。。。
考学之前。。。。突然变成了满族，另一个更夸张，居然变成了鄂伦春族，这是我第一次听说还有这么一个族。。。。。。。 破坏个屁
给类似高考加分制度取消了
汉族比例直接上去了
这几年城市化人口流动这么大
50年后还琢磨56个民族么？
1个足矣
千万别小瞧中国人
无意识干出来的事想起来就让人肝颤 草，所有小区里最多的动物就是婴儿和狗，还怕灭族，灭你妹 踏踏实实看了看这帖子。。。
这哥们要么历史没学好要么脑子没沟回
他们家网上倒个十几代
绝对一群非汉族的
本身现在民族概念就是那么回事了
这么义愤填膺激昂慷慨的干嘛呢这是 白痴文章，驳都不用驳 不过写这么多，不像一般闲人干的事，至于要挑拨什么，大家都知道 无聊的文章
现在很多地区，如果不说出来，看不出什么汉族和少数民族；早就相互融合，挑拨有啥意思？还是要求中国，几十年后，20亿人口，全国混乱？