杯具了...原来训练设施太烂真的能降低球员能力...
带南北地区联赛的staines冲上英超后一直忙着建球场，加上每年多笔48月贷款买人，俱乐部透支严重...每年6月，老板都要贷款70m、80m抹平赤字（关键是成绩好，不然早破产了），所以每次申请升级设施和青训时都被boss以资金不足拒绝，现在我的staines拿过了几乎所有的顶级赛事冠军（联盟杯、联赛杯还未染指），设施才是“凑合能用的训练设施”和“凑合能用的青训设施”....也一直没有在意，最多是少数小牛不愿转会过来而已。知道2028年，买来一个中后卫，28岁，37m，ca/pa=169/178，当时评分77%，作为主力打了一个赛季，到赛季后期失球逐渐增多，也没在意，后来无意在工具中一看，ca/pa没变，评分已经降为73%，想来想去也只能是训练设施太烂的结果，我猜想训练设施可能对青壮年球员没太大影响，对于二十八九、三十来岁的球员的实际使用能力会打折扣的...所以，成绩好固然重要，还要搞好基础设施建设啊！ 也可能是适应力的问题。有的球员转会以后CA确实是会降一些的。 也可能是适应力的问题。有的球员转会以后CA确实是会降一些的。maxflyer 发表于 2010-2-28 22:12 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
也有可能~~因为其他球员也会小降，但没这么明显...可能也和年龄有关吧 我刚才看错了。。原来CA没变。。
那可能和训练设施有关了。是不是重伤过？不然属性没道理重新分配啊。。 我刚才看错了。。原来CA没变。。
那可能和训练设施有关了。是不是重伤过？不然属性没道理重新分配啊。。
maxflyer 发表于 2010-2-28 22:22 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
没伤过1个月以上，属性下降了，弹跳、盯人、站位和部分身体属性都降了1-2 转手卖给米堡了，38m，总算没赔，刚看了一下，转会后他的工资还涨了，原来100k，现在140k~~晕 很抢手的嘛 那为什么CA没变呢。。 那为什么CA没变呢。。
maxflyer 发表于 2010-2-28 22:38 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
也不确定是完全没变，但没太大变化，168/178，73.39%
难道CA长到脚上去了。。