转发一篇文章~~有关GOOGLE的~~~~
别了，互联网。“不作恶”(don't be evil)是做人的基本信条，“全球共享共用(universally accessible and useful)”的宗旨是互联网存在和发展的灵魂所在，也是在新的平台上人类自由、平等的精神的延续。
????
???
??
一上来就定下文章的基调不是我的风格。但是这一次我一定要把这一句话先写出来，因为我的胸中压着一股气，我实在找不到什么合适的言语去表达这样一种感受。我们知道我们说什么都没用，意识形态领域是几大禁地之一，绝对没有讨价还价的余地。
??
??
我这一次真的宁可相信官媒报道的那些传闻都是真的，我宁可相信这是一个纯商业事件，宁可相信这和价值观无关，宁可相信这不是一个信号，一个中国互联网走向严格管制的“局域网”的信号。说google借口审查问题撤出是为了掩盖自己业绩不佳，或者google借撤出要挟中国政府，还有涉黄问题，这种“环球时报”加“CCTV”的行文风格，有些时候简直是拙劣的让人觉得他们是在嘲笑我们的智商。
???
????
首先说业绩不佳。不管是谷歌自己的季报还是易观国际发布《2009年第4季度中国搜索引擎市场季度监测》报告都显示，谷歌中国09年第四季度的市场份额上升到35.6%。也就是说相对于谷歌进入中国的时候，在金融危机的阴霾之下，谷歌中国实际上表现的是很好的。说google撤离是掩盖自己业绩不佳，难道说这话的人不知道中国网民也能读到美国股市上市公司的季报么？还有，说google是为了给自己业绩不佳撤出中国找个体面的借口，这个结论逻辑上是经不起推敲的。我们来看，这个结论的推导是这样的。我中国业务不好，如果我直接承认是我业绩不佳，这会影响我在美国股市的股价，所以我要找个借口，体面的退出，这就会降低对我股价的影响。首先我们要明白，不管因为什么原因，只要最终google退出中国变成现实，那么google在国际其他市场的股价都必然下跌，这和什么背景退出没有太大联系。你想，我走都要走了，肯定会有影响的，那么我还非要有面子的离开么。这是典型的东方式思维。
???
????
再说要挟中国政府。60年了，我们政府什么时候信过邪啊，必要时候连和两个超级大国同时交恶都在所不惜，我还怕你一个跨国公司撤走。这么说其实就只有一点好处，就是唤起最后一部分“爱国愤青”的同情，希望在民族主义的大旗下把自己的真实意图掩盖起来，然后让理智的人们在爱国的大旗下不敢说什么。而且实践证明，爱国大旗是屡试不爽的舆论武器，对于人民币升值的时候我们用过，对于给日本首相或者美国总统施压我们也经常用……总之什么只要一扯到帝国主义要挟我们的层面上来，似乎中国人民自鸦片战争以来那脆弱的神经就会被挑动起来，然后就义无反顾的跟着你去做人肉炸弹了。
???
??????
最后再说涉黄问题。这个问题我们又是觉得很好笑的原因。我们知道我们国家永远是“只需官员包二奶，不许百姓下BT”。黄不黄的，这还不是官字两张口。我想google的服务器里最让意识形态部门头疼的还不是那些所谓的“涉黄”内容吧。
???
????
??
所以透过笼罩事件的迷雾，结合最近进行的互联网严打行动，我们已经可以想到，一个中国“局域网”的时代正在到来。而google的离去不过是让这一预期更加的明朗了。可以说，谷歌从这片古老的东方大陆远去消散之时，中国互联网的长夜就将降临。所以我们“非法献花”不是献给google，而是献给我们昙花一现的互联网自由时代（抑或我们的互联网有限自由时代）。
???
????
??
平心而论，谷歌是有着强烈的价值观坚持的，她在全世界的成功不只是美国商业模式的成功，更是互联网全球共享共用的价值的成功。虽然她在进入中国的时候，还是采取了符合国情的方法，就是以google.cn的域名，独立把业务放到符合要求的框架下运营。但有一个细节还是显示出了它的坚持，就是在这个.cn的框架中，宁可让用户使用其他公司注册的帐号进行个性化操作，也不让用户使用在google.com注册的帐号，因为他们觉得没有足够的能力保护.cn业务中的用户信息安全。
????
?
这种偏执狂本来是很难在中国生存的，好在他们找到了一个长袖善舞的李开复。于是，几乎是在跌跌撞撞的状况下，谷歌中国获得了近四成的市场占有率，几乎已经破掉了海外互联网企业无法在中国成功运作的魔咒。
????但是，魔咒就是魔咒，谷歌在看似活得不错的情况下，危机终于出现。在李开复约满离职的时候，他说，要有跟随内心和直觉的勇气。其实，内心依赖知识，直觉源于分析。在与CCTV策划的针对谷歌的“负面”报道和网监博弈的过程中，很多人都已预见到，一场意识层面的“清洁”交锋即将来临，企图脱离国家管制的巨头必将倒下。
????
??
??
那段时间，曾经在一个春夏之交大病一场之后大彻大悟的马云也说了耐人寻味的话：只要国家需要，他随时可以把支付宝交出来。然后，离开谷歌的李开复不再去担任巨头公司的经理人，开始了培养“游击队”的生涯。他的内心和直觉是：唯有小企业才有生存的空间。当然，他这个选择的前提还是乐观的，就是长夜终将过去，等下一个白昼的到来时，这些小企业们也都可以拿出来卖了。
????
??
紧接着，就是众所周知的事情了。先是手机网站批量关闭，也许这只是一种试探。很快，从关闭网站中获得快感的相关部门再也按捺不住，开始以IDC机房，甚至以市、以省为单位关闭互联网网站，正式拉开了中国互联网“清洁”运动的序幕。其实，李开复错了，大的不听话固然要赶走，小的懒得管也是一样要清除的。在这场历史性的互联网清洁运动中，谁也无法独善其身。
????
尽管中国互联网已经在清理“糟粕”，我们却依然可以在这个巨大的局域网上聊QQ，玩游戏，相互在对方的虚拟园子里采摘蔬果，其乐融融。YouTube、 Facebook、Twitter、Blogger、WordPress、Google这些除了会捣乱，算什么东西？现在，还有一小撮人在用着所谓的翻墙工具，自以为得计，但是，只要光纤一断，什么墙都不需要有。
?????
这几天我一直在焦灼这个问题，因为似乎我个人的命运也和这个新闻息息相关起来。因为我正在我大学的教席和一家互联网公司的邀约之间犹豫。其实就是一个判断，我需要判断中国互联网真的会有未来么？但是现在，一切似乎又变得悲观了。历史常识有时候让我厌恶自己对某些事情的悲观的预感。我想到了魏忠贤，想到了“清风不识字，何必乱翻书”……
??????
如果一个国家连自己的国民知道真相都惧怕，那么你凭什么赢得国民的尊重，凭什么说你是一个强大的国家。或者也许他们根本不在乎这些吧，他们枕边放着的永远是“民可使由之，不可使知之”，永远是“民所敬不如民所畏”。
相信我，google的离去绝不仅仅是一个外企的撤离，这标志着一个好时代的结束.
别了，google，别了，中国互联网。 这个世界是平衡的 有了5毛的存在 必然会有50美分的相应而生来配平方程 恩 没算汇率 可能8美分就够了 朝鮮人民會看到日本步兵么 鲁迅与闰土……
zf更喜欢谁？ 其实这个网络自由只是民主问题的一个翻版
不可否认美国在这方面领先中国很多 但并不表示美国就是完全自由的 美国要的只是美国控制的“自由”美国希望你多看看64 少看看关塔纳摩而已
不同的是 中国政府要人民看到的东西有着更多得多的限制罢了 大中华局域网 就迟早要实现。。。 再坚硬的墙也会被子弹穿透............地球上任何一个国家都如此.不容置疑。
就算真的是万岁万岁万万岁也只不过4万而已。 我就不信作者以后就从此不上网了。 这个就是非民选政府的悲剧，将来要是不改变，限制会一直越来越多的。
米妖则不同，在怎么说也是选举产生的。有些事情出了，政府换个届限制就少了。反正对现政府损害不大。透明下，还能顺带打击下令外的政党，何乐不为啊。
页:
[1]
2