对啊，照你这个道理输了连欧洲杯都进不了完全是教练的责任，那么现在这么好的成绩不就完全是教练 ...
gpscdma 发表于 2010-1-3 18:08 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
你的观点是什么。。真好笑，我又不是来和你争英格兰的，我又不是他们粉丝，你爱怎么说怎么说哈
卡佩罗带领英格兰出现只能说非常非常正常，不用拿来大书特书的，更不能说明啥问题，看决赛阶段再说吧
卡佩罗是战术大师，这一点我不否认，但你找这个论据也太弱了，而且哪次卡佩罗的冠军不是钱砸出来的？虽然这一点也很厉害，但我只是想指出你的错误而已
回复 9# gpscdma
英格兰主要是球员风格太类似了.....之前还是很纯粹的英式打法,有点落伍........其次英足总SB也有点关系
費爵爺絕對數一數二。。。
冠军就是一切啊。
提起卡佩罗老拿94年说事，殊不知那么多年不也就一个
至于弗格森，英伦的历史向来不那么注重战术，相对于意大利，但他虽然不是创造者，却是集大成者。
看看FM里各教练的能力就知道了。
弗格森战术的确没很多教练高，训练也不强。
但就是那么牛，你说运气也好
什么事不都是天时地利人和
要承认一个教练，最好的方法就是问他的同行，别问局外人，尤其是球迷
去年魔力鸟欧冠决赛前说啥来着
得不得都是最伟大俱乐部主教练
伟大的意思就是综合能力
有个逻辑很搞笑，归纳起来就是:
“意甲是全欧洲最讲究战术的联赛，意甲的教练都是战术大师”
有个逻辑很搞笑，归纳起来就是:
“意甲是全欧洲最讲究战术的联赛，意甲的教练都是战术大师”
Jose_Rodriguez 发表于 2010-1-3 21:33 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
恩，这是对很多人来说都是真理。。。
回LS2楼~~~~~~~~~~楼主除了卡佩罗还说老希..........................JR那句话不合适吧
其次回JR,很多球迷都是从80年代末到90年代成长起来...这个是意甲的黄金年代.汇集了大量球星出些个名牌教练也是回事.当然是2000年后才开始看球的话那就无话可说了.
各有所好,我比较喜欢泽曼,虽然他带球成绩不咋的,但造就了很多人.西格里诺....托蒂也应该是他带出来的.还有CM时代的妖人博季诺夫.
辩证唯物主义教育我们，要用发展的眼光看问题。。。总把目光停留在上世纪，除了说明这个人目光短浅顽固不化之外，不能说明任何问题
本帖最后由 alex77 于 2010-1-3 23:15 编辑
回复 19# chehnic
马哲教育我们要全面的看问题....其次足球战术没有你想象中发展的那么快.很多东西都是搬到这搬到那的嘛.最近一次革命应该是荷兰老米所引领的.