他這種戰術沒碰到兩邊都打得好的隊，不過這種隊目前真的難找，巴薩和瓦倫西亞都夠不上
还是属于控制型的。但现在车子的中场偏肌肉。技术明显没有米兰时候的强。小皮的控制力在中场的作用在车子没有人可以做到。所以2队还是有些不同的
回复 32# czyubiwen
皮尔洛除了分球,还有很重要的一下,就是纵深传球.他的体系中很少用边锋的.所以能提供纵深能力的.一直是PIRLO,还有前中期的塞鸟卡福.没了后两者,他的战术总是少了点什么.
当然现在的切尔西状况也是,早年打的生龙活虎的时候有裸奔男,有达夫,这两人没了.切尔西边锋体系就一直没强大过.穆里尼奥也困扰....
联赛初期切尔西打的猛，那是两个边路打鸡血了。伊万能上能下，但落点掌握还是不好。没有博辛瓦强大啊
还是属于控制型的。但现在车子的中场偏肌肉。技术明显没有米兰时候的强。小皮的控制力在中场的作用在车子没 ...
czyubiwen 发表于 2009-12-30 11:28 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
车子没有皮尔洛，那么L8在中场的串联和插上得分的能力米兰同样也没有，车子明显不是技术没有米兰时候强，只不过技术特点不同而已
而且像小皮这种天生缺陷性的中场照样容易被控制，中后期意甲很多球队就专门顶一个防守盯人型前腰死缠小皮，车子就不用怕这个问题
所以所谓技术不技术难道有什么标准可以看？谁倒是分析一下米兰中场怎么就比车子明显技术高超许多了？
车子感觉还是缺少核心。。。组织核心
车子是技术特点平均，不像米兰有个皮尔洛要安排左膀右臂给保驾护航，所以显得米兰有个核心，大家都围着他转，而车子在进攻组织上各中场差距不大
车子是技术特点平均，不像米兰有个皮尔洛要安排左膀右臂给保驾护航，所以显得米兰有个核心，大家都围着他转 ...
since1899 发表于 2009-12-30 16:03 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
所以在这一点上车子中场技术含量就不比米兰差，甚至更好，他根本没有对某一个球员的特殊依赖性
我的观点是皮尔洛一直就是被过于高估的球员，他的慢和软是非常致命的弱点，需要额外的战术设计和人员配置，否则就完蛋，也就是因为在米兰有安胖拯救了他
0=0030=062
本帖最后由 neversaynever 于 2009-12-30 17:00 编辑
安胖不是战术大师谁是，搞笑;P
P21是改变足球什么之一，fifa评的一个，具体不记得了；圣诞树；两个欧冠和两个该死的大逆转，一个米兰王朝。
有自己鲜明的战术风格还不是战术大师？
所以在这一点上车子中场技术含量就不比米兰差，甚至更好，他根本没有对某一个球员的特殊依赖性
我的 ...
思考兔 发表于 2009-12-30 16:41 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
要说高估也未尽然，我始终觉得他的身体特点不适应高度对抗是从AMC转成DMC的原因，在远离对方防线的区域可以更好的对比赛进行控制
而意大利中场平行站位的少，以至于要回撤到DM的位置，其实MC才是最适合他的，在平行站位的5中场里3个MC的位置他都应该可以适应，进攻的特点能够从容发挥，防守上的缺陷也相对会被缩小