多装俩摄像头
越位假摔啥的实在没必要，骗点球也挺好玩儿的 主要问题就在于是否会造成频繁死球以及判罚的滞后性 原帖由 gilzl 于 2009-11-20 09:37 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
所以越位这个其实是引入慢镜头的最大难点
关键是要等死球才可以改判 黄花菜都凉了
边裁拿不准可以鼓励进攻不举旗，待进攻结束由第五官员定夺。
但是一旦边裁断定越位便是最终判罚，不论正确与否。 越位就是没法用慢镜头，一是否越位必须做出及时性的判罚，二利用越位获利具有不确定性，所以改判也无法形成定量的标准 原帖由 gbil 于 2009-11-20 09:46 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
越位就是没法用慢镜头，一是否越位必须做出及时性的判罚，二利用越位获利具有不确定性，所以改判也无法形成定量的标准
但是一旦出现好球被吹，或者越位球算进的情况。
这样一个判罚就往往能决定了一场比赛的结果，慎重点好
搞你搞喜碧酱 越位球算进还好说，好球被吹怎么改判
继续搞你
回复 16# gbil 的帖子
进13L，拿不准就不吹。爆你 应该象网球一样，一场比赛双方只有固定次数的申述……只有主教练或者当场比赛代理教练向第四官员进行了申述，在比赛进行到死球后，才能进行申述时间段的慢镜头回放……如果申述正确，申述数不减，反之减少……花完了以后不能再申述……
cc说的多装摄像头应该是必要的…… 齐丹撞头那次也是问了第4裁判的..这次问了没有? 不可能，技术问题30年前就成熟了，30年后都没搞，再等300年也不会搞。鹰眼系统的技术成熟后3年久应用到实际了。慢镜头在70年代就已经可以清楚的看到假摔，越位，手球。出界。等等等等了，
最重要的是，世界足球史上，越是重大的比赛越是不能造质疑，哪怕是最离谱的。这是最关键的。