bunny844 发表于 2009-7-28 18:00:05

误判的误判

慢镜回放:A直塞B,此时C越位;B射门,此时C不越位;B射门被门将扑掉,C跟上补门得分。
裁判判决越位在先,进球无效
赛后媒体争议,我选择“被裁判QJ了”,结果被禁赛……

相似的越位误判,并且赛后再误判已经第二次了,看来AI对越位规则诠释地还不够通透

另,最讨厌的是因为犯规而引起的争议,2D回放根本看不出问题的,只能无语……

maxflyer 发表于 2009-7-28 19:39:06

如果是误判的话,可以从比赛的解说中看出来。解说会有用很强烈的语气质疑这个判罚。具体的不记得了。语气的强度上比This looks like a harsh decison要强不少。

lkxlkx 发表于 2009-7-28 22:11:03

没用,我看语气发言被请上看台N次了:L

一个人一个人 发表于 2009-7-28 22:25:24

:lol :lol :lol

chaoahtl 发表于 2009-8-5 19:37:00

所以我每次都说裁判是对的,管他了。

独孤求败 发表于 2009-8-6 13:57:57

永远不服裁判,结果就是罚款+禁赛+ 体育道德0+争论20
页: [1]
查看完整版本: 误判的误判