瓶颈期了。看看那位高手能回答一下我以下的问题。谢谢
1.虽然0304很多地方不咋地，但我很欣慰的看到了我的门将总有8+的得分。。反观0102，我用的都是球探工具里得分最高的门将，但几乎没觉得他们和随便用用的垃圾门将有什么区别，得分能上8的概率太低下了。
2.买明星中后卫但愣是没抢断我认了，疑似bug吗。。
但用球探工具看到总分最高，75%+。大票15+的数值的amc一年打下来连原来的amair一半的表现都没有。。。如果能谈一下自己经过实践的amc核心数值就更好了。
3.fc/amc也是大疑惑，到底要啥数值？射门10-的拼命进球，射门15+的90分钟不射。
助攻多的我楞没看出他哪个数值高，传球18+技术18+的一个赛季7个助攻都难保证。
4.最后，老听很多人唠叨workrate,到底哪些位置要wr高？？
谢谢先:L 。 画虎画皮难画骨
为何宁弃Nesta、Lucio而选Said?Lee Fowler、Tommy Smith、Reyad、Jacques满天飞？
话说RA、CA是个好东东,也是个怪东东
[ 本帖最后由 风如烟 于 2009-5-28 11:24 AM 编辑 ] DC怪现象我无所谓了。给点amc的意见吧。谢谢 原帖由 风如烟 于 2009-5-27 11:08 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
画虎画皮难画骨
为何宁弃Nesta、Lucio而选Said?Lee Fowler、Tommy Smith、Reyad、Jacque满天飞？
话说RA、CA是个好东东,也是个怪东东
如果有NESTA，为啥要去用那些妖人，很多时候妖人只是无奈的选择... 回4L：
Nesta的例子确实不太好，他还是比较NB的，经常得欧洲最佳后卫称号，虽然表现未必最佳。:loveliness:
但Chiotis比Buffon好用，这是公认的~ 如果lz看人还是停留在15+18+这样的数据的话
还是去看看妖人手册吧 AMC，数值越平均反而状态越不好，因为每个数值都才220+，230+。
GK，那是要看关键数值和门将类型的。。。。可以参考我的一些数值分配理论。
DC和DMC，就是靠防守站位吃饭的。Said肯定没有Nesta强。 原帖由 风如烟 于 2009-5-28 11:24 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
回4L：
Nesta的例子确实不太好，他还是比较NB的，经常得欧洲最佳后卫称号，虽然表现未必最佳。:loveliness:
但Chiotis比Buffon好用，这是公认的~
Buffon...你怎么不说卡恩呢...总拿妖人和那些高分低能比，么意思的.... 是cm0304吗?身体至上啊。 身体真重要
然后,就是这个:acm要放在mc的位置上,并且前插到amc位置:victory:
页:
[1]
2