ra其实很简单
公式一：f0=ca/100*7+6。其中f0为临界点，ca为当前能力。公式二：ra=（FA-f0）*7。FA为表面能力，即游戏里看到的数值。
ra是一个神秘的概念，他是real ability的缩写，意思是真实能力。这个概念拿来类比，好比于相当论之于物理学，懂的人津津有味，不懂的人云山雾罩。出处参见本多ruru的相关帖子（我第一次看真是如读天书）。从天书到领会我大约用了好几年时间，比我大学的专业课还要深奥，最后发现，其实三言两语是就可以把此概念说清楚的。我这个帖子，90%的人能看懂，看完之后，80%的人会理解ra是怎么回事，并且能简单地估算ra。我现在的水平，不用任何工具，单看一个球员的显性参数（即游戏里看到的参数），就能估算各项ra。看似高深，其实是很简单的，且听我一一道来。
理论的东西不说，先举个例子，来估算一下著名妖人tmd的ra值。用cmscout查看tmd当前能力（即ca）为65，我是这样估计的：65/100*7=0.65*7=4.5+6=10.5，各项参数凡是超过10.5的，其ra就大于零，凡是小于10.5的，其ra就小于零。例如tmd的盘带17，射门20，都大于10.5即是ra大于零；无球跑5,头球6，预判4，都小于10.5即是ra小于零。
这个10.5，我称之为临界值，缩写为f0。我的估算用公式表示即是：f0=ca/100*7+6。用公式估算威尼斯的前锋maniero的ra，用工具查的当前能力ca为126，其临界值f0=1.26*7+6=9+6=15，他的射门18，大于15即是ra大于零；盘带9，无球跑11，头球13，预判11，均小于15即是ra小于零。考虑最极端的情况，如果一个球员的ca为最大值200，那么f0=2*7+6=20，即是凡小于20的参数其ra都小于零。如果一个球员的ca为最小值1，那么f0=0.01*7+6=6，即是凡大于6的参数其ra就大于零。这同ruru等人的研究结果是符合的。
不要问我为什么要乘以7以及加上6，这是简化再简化后的经验公式，程序源代码里ra与ca的对应关系，是要开平方根的。这个公式近似程度非常好，估算也非常方便，所以实用性很不错。如果够熟练，即使不用球探工具也能大致估计当前能力，例如maniero的当前能力，目测大致在120左右，口算一下就能得出临界值。
会用fpe或者CM3 Series SaveGame Editor等内存查看工具的，都知道ra是有具体数值的。ra的具体数值也可以估算，公式为ra=（FA-f0）*7。FA即是表面能力，就是在游戏里看到的参数。还是用tmd的例子，他的射门FA为20，f0为10.5，那么ra=（FA-f0）*7=（20-10.5）*7=9.5*7=66左右。盘带FA为17，ra=（17-10.5）*7=6.5*7=45左右。同内存工具查看到的实际值非常接近，误差在3左右。
那么ra到底是什么？是否越大越好呢？将我的理解说出来供大家讨论下。我觉得，称ra为真实能力是不合适的，称为效率或者更恰当些。射门ra值高的人，在机会出来的情况下，完成一脚射门的成功率更高些，至于能不能进球，还要取决更多因素：力量是否足够，角度是否刁钻，守门员是否站位良好等等。用过tmd的人都知道，他在场上的时候，射门次数是非常多的，命中率（射在门框内）也相当高，但是进球多寡就要看随机的好不好了。妖人后腰lee Fowler情况类似，他的抢断数量是非常多的，甚至一场20次都有出现，但是抢断成功多少次就看视对手强弱情况而定了。
为了判断ra对一个球员强弱的，我引入对抗能力这个新的概念：一个球员的这几项参数：速度，加速度，强壮，弹跳，称之为对抗能力。是的，都是身体素质。这几个都是绝对值来的，没有ra。顶级联赛对一个球员的对抗能力要求是相当高的，我个人见解是前锋至少要有一项在17以上，后腰和中卫的强壮在15以上，才算具备顶级联赛对抗能力。
高ra的是妖人，妖人要胜任顶级联赛，得有对抗能力支撑。mike duff，加速18速度18弹跳18强壮12，有三项固定在18以上，胜任顶级联赛是没问题的。如果你随出的tmd加速速度皆是14，那么他只配厮混在低级联赛了，但是如果随出的tmd加速速度有一项上17，那么顶级联赛照样叱咤风云。
高对抗能力的是牛人，alonso solis这个哥斯达黎加前腰，虽然cmscout综合评分只有65，关键ra也小于零，但是加速速度双19，他的对抗能力是顶级的，所以表现非常妖。舍甫琴科维埃里等大牛，他们的关键ra小于零，但是对抗能力是超级的，舍甫琴科加速速度双19强壮弹跳双17，维埃里强壮弹跳双20加速速度双17，高对抗能力保证了他们每场比赛的射门数量，但是低ra影响了他们的进球率。
对抗能力有保证的情况下，ra是越高越厉害。maniero，加速17速度12强壮19弹跳20，对抗能力几乎不输于维埃里，射门ra在20左右，有着大神级别的表现。对抗能力+ra，这才是cm3的皇道。
引申一下，说说cm3里纯amc们普遍表现疲软的现象，根子应该是出在对抗能力上，古典前腰们速度不快，身体不壮，在兽腰横行的cm世界，难怪会步履维艰。齐达内加速18速度14强壮15弹跳9，勉强能维持住尊严；里克尔梅加速14速度13强壮14弹跳6，表现疲软；贝隆加速17速度17强壮17弹跳15，屈指可数表现灿烂的前腰，瞧这在前腰里一览众山小的对抗能力，表现好是有原因的。论坛里“郁闷的amc”老兄，念念不忘就是让古典前腰们捞数据刷高分，我提供一个思路，放后点再放后点，退到mc位置，避开中卫和兽腰的视线，不防守少盘带，尽量减少对抗机率，靠罚定位球和远射刷分数吧。
再引申，某项参数fa如果小于f0三点，可以称之为弱项，就是说，在比赛引擎计算的时候，此项基本上可以忽略。根据ruru提供的经验，非关键参数的ra值一般在235左右。什么是非关键参数呢？对中锋来说，刚开档的远射或者盘带就是非关键参数。我用意甲各队的主力前锋验证，80%的远射ra在235左右，另20%的盘带ra在235左右。充分成长后，各项值都会变动，远射盘带不再停留在235，但是传球创造传中选位铲断等对前锋来说的非关键参数，成长到最后的最高值总在235左右。观察的确如此。
这个经验可以提供一个不用工具估算ra的简易方法。中锋的远射+3=临界值。用公式表达就是f0=fa*+3。其中fa*是非关键参数的值，刚开档的情况下一般去远射，如果远射明显异常，则取盘带值。例如maniero，开档远射为11，则估算其f0=fa*+3=11+3=14。与计算所得的f0=15还是很接近的。虽然不太准确，但是免去了许多中间的计算过程，不失为一个估算的好方法。其他位置的球员也可以类似推算，只要找到合适的非关键参数。
再推测，ra大于20（即fa的值大于f0三点），就是超强项。例如maniero的射门fa为18，其f0为15，那么ra=（18-15）*7=21。大于20，射门那是相当滴猛。我想给下个定义，ra大于20的，才叫妖人。
[ 本帖最后由 zDragon 于 2009-3-24 06:44 PM 编辑 ] 原帖由 zDragon 于 2009-3-20 02:27 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
我现在的水平，不用任何工具，单看一个球员的显性参数（即游戏里看到的参数），就能估算各项ra。
LZ口口声声说不用任何工具，那你用cmscout看当前能力干什么？ 绝没有攻击楼主的意思，全篇尤其后半段写的很好。
现在还是游戏工具的问题
我认为，不用任何工具就判断RA还是无法达到。要么是看当前能力推算，要么直接看，50步和100步的关系。 原帖由 43134246 于 2009-3-20 03:07 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
LZ口口声声说不用任何工具，那你用cmscout看当前能力干什么？
一步步过来的，从要工具到不要工具，这是一个熟练的过程
我要把帖子说清楚，当然得提供准确数值，不能自己草草估计了事
另外，我写了这么长的帖子，你只抓住这疑似炫耀的一句拍以板砖
其他言之有物的内容在你眼里就这么不堪吗？
我拿着明珠叫卖
你只说这人衣服难看
不禁让我十分郁闷 原帖由 43134246 于 2009-3-20 03:13 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
绝没有攻击楼主的意思，全篇尤其后半段写的很好。
现在还是游戏工具的问题
我认为，不用任何工具就判断RA还是无法达到。要么是看当前能力推算，要么直接看，50步和100步的关系。
我反应过激了，歉意
估算是可能的
我可以说一下方法
估算ra其实就是估算当前能力
我之所以估算maniero的当前能力为120
就是他的游戏里看到的所有参数，其平均值大约在12左右，根据fa20对应ca200，因此估计其当前能力在120左右 我反应过激了，歉意
估算是可能的
我可以说一下方法
估算ra其实就是估算当前能力
我之所以估算maniero的当前能力为120
就是他的游戏里看到的所有参数，其平均值大约在12左右，根据fa20对应ca200，因此估计其当 ...
有了这段话，我才知道什么是CA和CA是怎么来的
这个帖子才算是帮上了我
非常感谢楼主
希望你这篇帖子里面说的都是正确的
那我就要厉害很多了
呵呵 从ra回归身体数值，楼主神人又提供了一个新思路
有一事不解：以=0为ra的分界点有何根据？ra=-1和ra=1差距有多大？
盼一、二楼指点。 原帖由 郁闷的AMC 于 2009-3-21 08:05 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
从ra回归身体数值，楼主神人又提供了一个新思路
有一事不解：以=0为ra的分界点有何根据？ra=-1和ra=1差距有多大？
盼一、二楼指点。
指点不敢，仅供参考
以ra=0为分界点是经验规律吧
游戏开档时ra大于零以上的牛人凤毛麟角
例如射门ra大于零的牛人仅有罗比福勒和索尔斯克亚以及莫伦特斯三人，前两人的对抗能力都比较差，不是很好用
又如盘带ra大于零的牛人有吉格斯齐达内斯科尔斯三人，后两者的对抗能力同样平平，也不算好用
而好用的大牛们其ra值仅仅是接近零，
ra大于零就是这么难吗？因此高人们猜测ra=0是个分界点
我认同这个看法，不过并不是非要等于零不可，在零附近即可，但是无法用数据证明
ra=-1和ra=1差距并不大，都是接近零，这个倒是有数据支持的
一个球员的当前能力ca固定的话，ra=-1和ra=1的时候其FA即游戏里看到的参数是一样的 原帖由 43134246 于 2009-3-20 03:13 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
我认为，不用任何工具就判断RA还是无法达到。
你out了，我觉得可以根据球员能力图就可以进行估算，我好像在有的帖子里估算过 原帖由 zDragon 于 2009-3-21 10:13 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
指点不敢，仅供参考
以ra=0为分界点是经验规律吧
游戏开档时ra大于零以上的牛人凤毛麟角
例如射门ra大于零的牛人仅有罗比福勒和索尔斯克亚以及莫伦特斯三人，前两人的对抗能力都比较差，不是很好用
又如盘带ra ...
ra说过，要差2个级别才能有比较明显的数据体现